Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по делу n А65-3861/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

07 апреля 2010 года.                                                                          Дело № А65-3861/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 06 апреля 2010 года.

В полном объеме постановление изготовлено 07 апреля 2010 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Радушевой О.Н.

судей: Липкинд Е.Я., Серебряковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Аникиной Е.Н., с участием:

- ОАО «Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство», г.Нижнекамск, - представитель Брундуков А.П., доверенность от 01.09.2009, №1767/01-07,

- ОАО «Нижнекамскнефтехим», г.Нижнекамск, - представитель Харисова И.М., доверенность №75/01-Дов. от 14.03.2008,

- третьих лиц – не явились, извещены.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале №7, апелляционную жалобу ОАО «Нижнекамскнефтехим», г.Нижнекамск, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 января 2010 года,  принятое по делу №А65-3861/2008 ( судья Мельникова Н.Ю.)

по иску ОАО «Водопроводно-канализационного и энергетического хозяйства», г.Нижнекамск,

к ОАО «Нижнекамскнефтехим», г.Нижнекамск,

об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора №50008462 от 01.01.2008,

У С Т Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Водопроводно-канализационного и эне6ргетического  хозяйства», г. Нижнекамск, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу  «Нижнекамскнефтехим», г. Нижнекамск, об  урегулировании разногласий, возникших при заключении договора № 50008462 от  01.01.2008.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 января 2010 года  прекращено производство по иску в связи с отказом ОАО «Водопроводно-канализационного и энергетического хозяйства» от поддержания требований.

ОАО «Нежнекамскнефтехим» возвращено встречное исковое заявление за исх. №209\36 от 11.01.2010  в связи с несоответствием заявления требованиям части 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с принятым судебным актом ОАО «Нижнекамскнефтехим», г.Нижнекамск, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу, поскольку суд уклонился от оценки вопроса об отводе судьи, необоснованно принял отказ истца от поддержания требования и необоснованно возвратил встречное исковое заявление.

В суде апелляционной инстанции представитель ОАО «Нижнекамскнефтехим», г.Нижнекамск, апелляционную жалобу поддержал в полном объеме.

Представитель ОАО «Водопроводно-канализационного и энергетического хозяйства», г.Нижнекамск, с апелляционной жалобой не согласился, просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что позволяет суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена судебной коллегией апелляционной инстанции в порядке требований статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что ОАО «Водопроводно-канализационого и энергетического хозяйства», г.Нижнекамск, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ОАО «Нижнекамскнефтехим», г.Нижнекамск, об урегулировании разногласий при заключении договора №50008462 от 01.01.2008г.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.04.2009 года отказано  в удовлетворении заявленного требования.

В апелляционном порядке дело не пересматривалось.

Постановлением кассационной  инстанции от 30.10.2009 года решение суда первой инстанции от 10.04.2009 года  отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

При рассмотрении  требования  в предварительном судебном заседание от истца  поступил отказ от  поддержания исковых требований, от ответчика  поступило встречное исковое заявление.

Судом принят отказ от поддержания искового требования и возвращено встречное исковое заявление в связи с его несоответствием требованиям части 3 статьи 132  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе  при рассмотрении дела  в арбитражном суде  любой инстанции  до принятия  судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от истца полностью или частично.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судом первой инстанции правомерно и обоснованно принят отказ от иска и прекращено производство по делу в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителем жалобы не представлены доказательства того, что данный отказ противоречит  закону и нарушает права других лиц.

В силу части 2 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.

В соответствии с частью 1 статьи 127 Вышеуказанного кодекса вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.

Встречное заявление поступило11.01.2010 года.

Рассмотрев вопрос о принятии или возврате этого заявления, суд первой инстанции не нарушил процессуальных сроков.

На момент рассмотрения вопроса о принятии или возврате встречного иска производство по первоначальному иску было прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для принятия встречного иска, установленные частью 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Довод заявителя жалобы об уклонении суда от оценки вопроса об отводе судьи, проверен судебной коллегией апелляционной инстанции и отклоняется как необоснованный, поскольку определением суда от 17 декабря 2009 г. отказано в удовлетворении ходатайства  ОАО «Нижнекамскнефтехим» об отводе судьи.

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений норм процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта.

ОАО «Нижнекамснефтехим» не лишено возможности обратиться в суд с самостоятельным исковым требованием.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 января 2010 года  по делу №А65-3861/2008 - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в  Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                       Е.Я. Липкинд

Е.А. Серебрякова