Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу n А65-25294/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

08 апреля 2010 года.                                                                          Дело № А65-25294/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 08 апреля 2010 года.

В полном объеме постановление изготовлено 08 апреля 2010 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Радушевой О.Н.,

судей: Липкинд Е.Я., Серебряковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Бурлаковой Ж.В., с участием:

- ЗАО «Техносервис» (правопреемник ЗАО «Технологии Сервис»), г.Казань, - представитель не явился, извещен,

- Кудряшовой С.В., г.Казань, - представитель не явился, извещен,

-  Каюмова Р.И., г.Казань, - не явился, извещен,

- Мальцева О.А., г.Бугульма, - не явился, извещен.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале №7, апелляционную жалобу ЗАО «Техносервис» (правопреемник ЗАО «Технологии Сервис»), г.Казань,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 декабря 2009 года по делу  №А65-25294/2009 (судья Исхакова М.А.)

о прекращении производства по делу

по иску Кудряшовой С.В., г.Казань,

к ЗАО «Техносервис» (правопреемник ЗАО «Технологии Сервис»), г.Казань,

с участием третьих лиц: Каюмов Р.И., г.Казань, Мальцев О.А., г.Бугульма,

о признании решения №1 акционера ЗАО «Технологии Сервис» Мальцева О.А. от 25.02.2009 недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Кудряшова Светлана Владимировна, г.Казань, обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "Технологии Сервис", г.Казань, о признании решения №1 акционера ЗАО «Технологии Сервис» Мальцева Олега Александровича от 25.02.2009 г. недействительным.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 декабря 2009 года принят отказ Кудряшовой С.В. от поддержания исковых требований, производство по делу прекращено.

Не согласившись с принятым судебным актом ЗАО «Техносервис» (правопреемник ЗАО «Технологии Сервис») обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, подписанной генеральным директором Харисовым Н.Н., в которой просит отменить определение суда первой инстанции, поскольку в материалах дела содержатся противоречивые документы об отказе в поддержании исковых требований.

В суд апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что позволяет суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена судебной коллегией апелляционной инстанции в порядке требований статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что Кудряшова С.В., являясь акционером ЗАО «Технологии Сервис» обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ЗАО «Технологии Сервис» о признании решения №1 акционера ЗАО «Технологии Сервис» Мальцева О.А. от 25.02.2009 г. недействительным.

В заявлении от 17.11.2009 года Кудряшова С.В. обратилась с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с отказом от поддержания исковых требований.

16.12.2009 года Кудряшова С.В. обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с полным отказом от исковых требований, заверенным нотариусом г.Москвы Сучковым В.И. (л.д. 65).

В соответствии с требованием статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 вышеуказанной статьи арбитражным судом первой инстанции принят отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.

На основании части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены последствия прекращения производства по делу.

Анализируя материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что судом первой инстанции обоснованно принят отказ Кудряшовой С.В. от исковых требований, т.к. он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Прекращение производства по данному дела по иску Кудряшовой С.В. не лишает лиц, участвующих в деле, возможности доказывать имеющие для них значение обстоятельства в рамках иных рассматриваемых судами дел между теми же лицами, и не может являться основанием для ограничения процессуального права истицы Кудряшовой С.В. на отказ от иска, предусмотренного частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 декабря 2009 года  по делу №А65-25294/2009 - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в  Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                          О.Н. Радушева

Судьи                                                                                               Е.Я. Липкинд

                                                                                                          Е.А. Серебрякова