Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2010 по делу n А65-30598/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone],

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности  решения   арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

12 апреля 2010  года                                                                               Дело № А65-30598/2009

г. Самара     

Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2010 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 апреля 2010 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Селиверстовой Н.А.,

судей  Липкинд Е.Я., Каплина С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания   Стрюковой Г.А.,

с участием:

от истца ООО «Ростелеком» (Территориальное управление № 4 Приволжского филиала «Ростелеком»), Республика Татарстан, г. Казань,  представитель не явился, извещен,

от ответчика ЗАО «Алфарм», Республика Татарстан, г. Казань, Республика Татарстан, - до перерыва представитель Михеев М.В., доверенность от 30 марта 2010 г.,

после перерыва – представитель не явился, извещен,

рассмотрев  в открытом  судебном  заседании 01-08  апреля  2010 г. в помещении суда в зале № 7 апелляционную жалобу ЗАО «Алфарм», Республика Татарстан, г. Казань,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 января 2010 г.

по делу № А65-30598/2009 (судья И.И. Валиахметов)

по иску ООО «Ростелеком» (Территориальное управление № 4 Приволжского филиала «Ростелеком»), Республика Татарстан, г. Казань к ЗАО «Алфарм», Республика Татарстан, г. Казань о взыскании 556, 76 руб. долга,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Ростелеком" (Территориальное управление № 4 Приволжского филиала «Ростелеком»), г.Казань (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "Алфарм", г.Казань (далее - ответчик), о взыскании 556,76 руб. долга.

Решением  Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 января 2010 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом ответчик обратился  с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебном заседании  01 апреля 2010 г. объявлен перерыв на 08 апреля 2010 г. что отражено в протоколе судебного заседания. Сведения о перерыве размещены на сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected].

В судебное заседание после перерыва лица, участвующие в деле, не явились, о дате и месте  судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с  пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей сторон по делу, своевременно и надлежащим образом извещенных о  дате  и месте судебного заседания.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца поступило письменное ходатайство  об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, рассмотрев представленные документы, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

С учетом того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, судебная коллегия арбитражного суда апелляционной инстанции принимает отказ истца от исковых требований, в связи с чем решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 января 2010 г.  по делу № А65-30598/2009 подлежит отмене с прекращением производства по делу в соответствии с  пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оплаченная истцом государственная пошлина за подачу иска в размере 500 руб. подлежит возврату в соответствии с порядком, установленным статьей 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Оплаченная ответчиком государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере  2000 руб. также подлежит возврату в соответствии с порядком, установленным статьей 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49,150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд                                 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 января 2010 г.  по делу № А65-30598/2009 отменить.

Принять отказ ООО «Ростелеком» (Территориальное управление № 4 Приволжского филиала «Ростелеком»), Республика Татарстан, г. Казань, от исковых требований.

Производство по делу №А65-30598/2009 по иску  общества с ограниченной ответственностью «Ростелеком» (Территориальное управление № 4 Приволжского филиала «Ростелеком»), Республика Татарстан, г. Казань к ЗАО «Алфарм», Республика Татарстан, г. Казань о взыскании 556, 76 руб. долга,  прекратить.

Возвратить  из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Ростелеком» (Территориальное управление № 4 Приволжского филиала «Ростелеком»), Республика Татарстан, г. Казань государственную пошлину, уплаченную за подачу искового заявления платежным поручением  № 2006 от 30.06.2008 г. в размере  500 руб. Справку выдать.

Возвратить  из федерального бюджета ЗАО «Алфарм», Республика Татарстан, г. Казань, государственную пошлину, уплаченную за подачу апелляционной жалобы,   платежным поручением  от 18 февраля 2010 г. № 358  в размере   2000 руб. Справку выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                  Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                                Е.Я. Липкинд

С.Ю. Каплин