Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу n А55-20328/2009. Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

15 апреля 2010 года                                                                        Дело №А55-20328/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2010 года

Постановление в полном объеме изготовлено  15 апреля  2010 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Деминой Е.Г., судей Балакиревой Е.М., Романенко С.Ш.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Сауниной Ю.Н.,

при участии:

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – представитель Худышева Т.Н. (доверенность от 11.01.2010 № 1),

от третьего лица – представитель не явился, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании  вопрос о распределении  судебных расходов связанных с подачей искового заявления по  делу № А55-20328/2009 (судья С.П. Асадуллина),

по иску закрытого акционерного общества «Аликор Трейд», Самарская область, Красноармейский район, п. Кировский,

к  закрытому акционерному обществу «Самарский булочно-кондитерский комбинат», Самарская область, г. Самара,

при участии третьего лица: открытого акционерного общества «Жито», Самарская область, г. Тольятти,  о взыскании 2 309 511 руб. 30 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Аликор Трейд» (далее истец, ЗАО «Аликор Трейд»)  обратилось в Арбитражный  суд  Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу «Самарский булочно-кондитерский комбинат» (далее ответчик, ЗАО «Самарский БКК»)   о взыскании 2 309 511,30 руб. в том числе: 1 681 312,30 руб. основного долга  по договору поставки № 029/м  от 15.01.2008, 628 199,30 руб. неустойки в соответствии с п. 6.1 договора.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 29 декабря 2009 года по делу № А55-20328/2009 в иске отказано (т.2, л.128-129).

ЗАО «Аликор Трейд»  с решением суда не согласилось и обратилось  в арбитражный апелляционный суд с  жалобой, в которой просит  обжалуемое решение  отменить,  принять по делу новый судебный акт,  заявленные требования удовлетворить.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 апреля 2010 года (с учетом определения от 08.04.2009 об исправлении арифметической ошибки) решение Арбитражного суда Самарской области от 29 декабря 2009 года по делу № А55-20328/2009 отменено, по делу принят новый судебный акт. Исковые требования удовлетворены частично.

С ЗАО «Самарский булочно-кондитерский комбинат» в пользу ЗАО «Аликор Трейд» взыскана задолженность по договору от 15.01.2008 № 029м в размере 423 080 руб., пени в размере 100 000 руб., в доход федерального бюджета - 5220,03 руб. государственная пошлина по иску и 453 руб. по апелляционной жалобе.

В остальной части заявленные требования оставлены без удовлетворения.

С ЗАО «Аликор Трейд» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 1547 рублей.

При принятии судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы судом не разрешен вопрос о  взыскании с истца государственной пошлины по иску.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе и в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Представители  истца, третьего лица,  извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, в связи с  чем, вопрос о распределении  судебных расходов с учетом мнения  представителя ответчика, рассмотрен в их отсутствие  в соответствии со ст. 123, 156, 266 АПК РФ.

В соответствии со статьей 18 АПК РФ, пунктом 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации,   определением суда от 13.04.2010  в связи с отпуском судьи Туркина  К.К.  произведена его замена на судью Романенко С.Ш.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Из материалов дела следует, что при обращении в арбитражный суд с иском, истцом государственная пошлина не была уплачена и была взыскана судом первой инстанции по рассмотрении дела по существу.

В  соответствии со ст. 110 АПК РФ   государственная пошлина   подлежит взысканию  со сторон пропорционально размеру удовлетворенных  исковых требований. 

Поскольку судом апелляционной инстанции исковые требования истца  удовлетворены в части взыскания с ответчика задолженности по договору от 15.01.2008 № 029м в размере 423 080 руб., пени в размере 100 000 руб., с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17 827,53 руб.

Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Аликор Трейд», Самарская область, Красноармейский район, п. Кировский, в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 17 827 (семнадцати тысяч восьмисот двадцати семи) рублей 53 копейки.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный апелляционный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий                                                                           Е.Г. Демина

Судьи                                                                                                           Е.М. Балакирева

С.Ш. Романенко