Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 по делу n А55-33029/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected].

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

28 апреля 2010 г.                                                                                   Дело № А55-33029/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена: 21 апреля 2010 г.

Постановление в полном объеме изготовлено: 28 апреля 2010 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Драгоценновой И.С.,

судей Поповой Е.Г., Холодной С.Т.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маненковым А.В.,

с участием:

от закрытого акционерного общества коммерческий банк «ФИА-БАНК» - Шитикова Е.В., доверенность № 1555 от 19.052009 г.,

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области – Купрацевич И.С., доверенность № 12/04 от 13.01.2010 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 6, дело по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области, г. Тольятти,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 05 февраля 2010 года по делу № А55-33029/2009 (судья Мехедова В.В.),

по заявлению закрытого акционерного общества коммерческий банк «ФИА-БАНК», г. Тольятти, Самарская область,

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области, г. Тольятти,

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО коммерческий банк «ФИА-БАНК» (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с  Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области (далее – ответчик) 73 863,85руб. процентов, начисленные на сумму излишне взысканного штрафа.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 05 февраля 2010 года заявленные требования удовлетворены частично. С Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области в пользу закрытого акционерного общества коммерческий банк «ФИА-БАНК» взысканы проценты в сумме 73 574 руб.17 коп. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области, не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилась в арбитражный суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

В судебном заседании представитель налогового органа доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме. Представитель заявителя пояснил, что с доводами жалобы не согласен, по основаниям, указанным в отзыве на апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба на судебный акт Арбитражного суда Самарской области   рассмотрена в порядке, установленном ст.ст. 266-268 АПК РФ.

Исследовав доказательства по делу с учетом доводов апелляционной жалобы,  суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, при этом исходил из следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области  в адрес заявителя направлено требование № 3569 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 27.12.2007 года, которым ЗАО коммерческий банк «ФИА-БАНК» было предложено в срок до 25.01.2008 года уплатить штраф в сумме 772 460 руб.

Заявителем 23.01.2008 года штраф в сумме 772 460 руб. оплачен платежным поручением № 219733.

Решением Арбитражного суда Самарской области по делу №А55-2707/2008 признано недействительным в полном объеме решение Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области за №05-26/1 от 29.11.2007 года, на основании которого выставлено требование № 3569 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 27.12.2007   

09.10.2008 года заявитель обратился в инспекцию с заявлением о возврате излишне взысканного штрафа с начисленными на сумму штрафа процентами по ст.79 НК РФ.

Возврат излишне взысканного штрафа налоговый орган осуществил платежным поручением № 901 от 10.12.2008 года без начисленных на сумму штрафа процентов, что, по мнению заявителя, является нарушением п.5 ст.79 НК РФ.

10.06.2009 года письмом за № 6452012933-31 налоговый орган сообщил заявителю об отказе в начислении процентов. Заявителем представлен расчет процентов на сумму 73 863,85руб., исчисленный с 23.012008 по 11.12.2008 (л.д.51).

Судом правомерно отклонены возражения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области, основанные на добровольной уплате заявителем штрафа по требованию № 3569, поскольку согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанности по уплате налога, в соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику направляется требование об уплате налога. Таким образом, направление требования об уплате налога является составной частью процедуры принудительного исполнения обязанности по уплате налога.

Требования заявителя документально подтверждены и подлежали удовлетворению в части взыскания процентов в сумме 73 574,17руб., поскольку расчет процентов произведен с ошибкой в исчислении количества дней. Платежное поручение о возврате штрафа № 901 от 10.12.2008 было направлено банком в казначейство для исполнения 10.12.2008 года, а не 11.12.2008.

Судебная коллегия апелляционного суда считает, что Арбитражным судом Самарской области полно, всесторонне исследованы обстоятельства дела и представленные в дело доказательства, дана им оценка по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии со статьей 170 Кодекса результаты оценки отражены в судебном акте, который отвечает требованиям статьи 15 Кодекса и не подлежит отмене или изменению.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

                                          ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 05 февраля 2010 года по делу № А55-33029/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 И.С.Драгоценнова

Судьи                                                                                                                Е.Г.Попова

С.Т.Холодная