Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 по делу n А65-35794/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/аОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@ 11aac.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 28 апреля 2010 г. Дело № А65-35794/2009 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2010 г. Постановление в полном объеме изготовлено 28 апреля 2010 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Селиверстовой Н.А., судей Липкинд Е.Я., Серебряковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания Стрюковой Г.А., с участием: от заявителя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Волга», г.Казань, Республика Татарстан, - представитель не явился, извещен,, от должника государственного предприятия «Племптицесовхоз «Юдинский», Зеленодольский район, Республика Татарстан, - директор Фатхуллин А.В., лично, паспорт, приказ о назначении на должность № 51-к от 19 марта 2009 г., представитель Тагиров А.Э., доверенность от 09 января 2010 г. б/н, конкурсный управляющий должника Закирзянов А.И. – не явился, извещен, рассмотрев в открытом судебном заседании 27 апреля 2010 г. в помещении суда в зале № 7 апелляционную жалобу государственного предприятия «Племптицесовхоз «Юдинский», Зеленодольский район, Республика Татарстан, в лице директора Фатхуллина А.В., на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 февраля 2010 г. по делу № А 65-35794/2009 (председательствующий судья Сафиуллин М.И., судьи Гильфанова Р.Р., Иванова А.Г.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Волга», г.Казань, Республика Татарстан, о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - государственного предприятия «Племптицесовхоз «Юдинский», Зеленодольский район, Республика Татарстан, УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 января 2010г. принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Волга», г.Казань (далее - заявитель), о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - государственного предприятия «Племптицесовхоз «Юдинский», Зеленодольский район, РТ (далее - должник). Решением арбитражного суда Республики Татарстан от 26 февраля 2010 г. по делу ликвидируемый должник - государственное предприятие «Племптицесовхоз «Юдинский» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника назначен Закирзянов Артур Ильшатович, ему вознаграждение в сумме 30000 (Тридцать тысяч) рублей ежемесячно, за счет имущества должника. Требование ООО «Управляющая компания «Волга», г.Казань, включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника в сумме 195 000 рублей долга и 5 400 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Не согласившись с принятым судебным актом, должник в лице его директора Фатхуллина А.В., обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления. В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель ссылается на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, а именно, указывает на то, что 17 марта 2009г. Министерством Земельных и имущественных отношений Республики Татарстан принято распоряжение №423-р которым ликвидация ГП « Племптицесовхоз» «Юдинский» отменена и приказом Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан от 19 марта 2009г. директором ГП « Племптицесовхоз» «Юдинский» назначен Фатхуллин А.В. В судебном заседании представители должника доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме по основаниям, в ней изложенным и настаивали на отмене обжалуемого решения. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, что позволяет суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав заявителя апелляционной жалобы, изучив материалы дела, рассмотрев представленные документы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными обстоятельствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 февраля 2010 г. по делу № А65-35794/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Волга» о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - государственного предприятия «Племптицесовхоз «Юдинский» подлежащим отмене по следующим основаниям. Удовлетворяя заявление ООО «Управляющая компания Волга» суд первой инстанции исходил из наличия оснований для удовлетворения заявления кредитора о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства. Вместе с тем, Арбитражный суд Республики Татарстан не учел следующего. 17 марта 2009г. Министерством Земельных и имущественных отношений Республики Татарстан принято распоряжение № 423-р которым ликвидация ГП «Племптицесовхоз» «Юдинский» отменена. Приказом Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан от 19 марта 2009г. директором ГП « Племптицесовхоз» «Юдинский» назначен Фатхуллин А.В. Вместе с тем, положения норм 224 - 226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», примененные судом первой инстанции являются специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника. На момент вынесения оспариваемого решения должник в стадии ликвидации не находился. Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) возбуждено на общих основаниях - по заявлению кредитора. При таких обстоятельствах, решение суда о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьями 224 - 226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является неправомерным и подлежит отмене, а дело направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу в порядке, предусмотренном статьей 48 «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь статьями 110,112, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 февраля 2010 г. по делу № А65-35794/2009. Принять новый судебный акт. В признании ликвидируемого должника государственного предприятия «Племптицесовхоз «Юдинский», Зеленодольский район, Республика Татарстан, несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства - отказать. Направить заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Волга» о признании государственного предприятия «Племптицесовхоз «Юдинский», Зеленодольский район, Республика Татарстан, несостоятельным (банкротом) в порядке, предусмотренном статьей 48 «О несостоятельности (банкротстве)» для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Республики Татарстан. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Волга», г.Казань, Республика Татарстан, в пользу государственного предприятия «Племптицесовхоз «Юдинский», Зеленодольский район, Республика Татарстан, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Н.А. Селиверстова Судьи Е.Я. Липкинд Е.А. Серебрякова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 по делу n А55-29861/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|