Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 по делу n А55-23742/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а,Возврат госпошлины
нарушения обязательства.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе относятся на ответчика в части удовлетворенных требований. В связи с частичным отказом от иска государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления подлежит возврату из федерального бюджета в размере 2958,05 руб. При указанных обстоятельствах на основании положений части 1 статьи 270 АПК РФ обжалуемый судебный акт подлежит отмене. Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Самарской области от 08 февраля 2010 года по делу № А55-23742/2009 отменить. Принять по делу новый судебный акт. Принять отказ истца от иска в части взыскания задолженности в размере 201 903 руб. 71 коп. Производство по делу в данной части прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Берег-Комфорт», Самарская область, г. Самара, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2958 (двух тысяч девятисот пятидесяти восьми) руб. 05 коп. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Товарищества собственников жилья «Радужный-3», Самарская область, г. Самара, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Берег-Комфорт», Самарская область, г. Самара, 414 621 (четыреста четырнадцать тысяч шестьсот двадцать один) руб. 93 коп., в том числе: задолженность по договору от 15.08.2006 в размере 373 664 (трехсот семидесяти трех тысяч шестисот шестидесяти четырех) руб. 92 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 957 (сорока тысяч девятисот пятидесяти семи) руб. 01 коп., расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 9792 (девяти тысяч семисот девяноста двух) руб. 43 коп., 2000 (две тысячи) руб. по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.Г. Демина Судьи Е.М. Балакирева С.Ш. Романенко Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 по делу n А65-27866/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|