Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2010 по делу n А55-34049/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.,Возврат госпошлиныОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 04 мая 2010 года Дело № А55-34049/2009 город Самара Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2010 года. Постановление в полном объеме изготовлено 04 мая 2010 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шадриной О.Е. судей Балашевой В.Т. и Морозова В.А., протокол судебного заседания вела секретарь Саунина Ю.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 3 дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Термостепс-МТЛ», г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 19.02.2010, принятое по делу №А55-34049/2009 судьей Холодковой Ю.Е., по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговая сеть Термопанель», г. Самара, к открытому акционерному обществу «Термостепс-МТЛ», г. Самара, о взыскании денежных средств за не поставленную продукцию в сумме 647604 руб. и неустойки в сумме 27004 руб. 92 коп. с участием: от истца – директор Кольцова Е.Ю., решение от 10.09.2009 № 71, представитель Ткач М.Б., доверенность от 10.07.2009 от ответчика – Карсонова А.В., доверенность от 15.09.2009 № 74
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Торговая сеть Термопанель» г. Самара, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском (с учетом изменений цены иска, принятых судом первой инстанции) о взыскании с открытого акционерного общества «Термостепс-МТЛ», г. Самара, денежных средств за не поставленную продукцию в сумме 647604 руб. 40 коп., пени за просрочку поставки продукции в сумме 27004 руб. 92 коп. и в возмещение расходов на оплату услуг представителя 30 000 руб. Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.02.2010 (т.6 л.д. 68-69) исковые требования удовлетворены частично. С открытого акционерного общества «Термостепс - МТЛ» в пользу ООО «Торговая сеть Термопанель» взысканы денежные средства за не поставленную продукцию по договору от 11.01.2009 № 3 в сумме 647604 руб. 40 коп., неустойка в сумме 21721 руб. 73 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С ООО «Торговая сеть Термопанель» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 1157 руб. 09 коп. С ОАО «Термостепс-МТЛ» в пользу ООО «Торговая сеть Термопанель» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины взыскано 13 193 руб. 26 коп. Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Термостепс-МТЛ» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (т. 6 л.д. 74-75), в которой ссылаясь на нарушение норм процессуального права, просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ответчика доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Представитель истца с доводами апелляционной жалобы не согласился, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу. В судебном заседании арбитражного апелляционного суда в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв с 22 до 27.04.2010 и с 27 до 29.04.2010 до 12 часов 30 минут в связи с возможностью заключения мирового соглашения. Информация о перерывах размещена на официальном Интернет-сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда. После перерывов судебное заседание продолжено в прежнем составе суда. Представители сторон передали на утверждение суда текст мирового соглашения, подписанный руководителями сторон и заверенный соответствующими печатями обществ. Возможность урегулирования сторонами спора путем заключения мирового соглашения предусмотрена статьями 49, 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Изучив текст мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд установил, что его условия о размере и сроках исполнения обязательств сторонами не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и по своим форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд утверждает заключенное сторонами 29.04.2010 мировое соглашение. В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение сторонами мирового соглашения, утвержденного судом, влечет прекращение производства по делу. В связи с утверждением судом мирового соглашения, принятое Арбитражным судом Самарской области решение от 19.02.2010 по делу №А55-34049/2009, подлежит отмене, а производство по делу прекращению. Вопрос о возмещении расходов по уплате государственной пошлины по иску решен сторонами в мировом соглашении. Заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина по апелляционной жалобе, перечисленная по платежному поручению от 16.03.2010 № 1160 в сумме 1000 руб. (применительно к п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации). Руководствуясь статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.02.2010, принятое по делу №А55-34049/2009, отменить. Утвердить мировое соглашение от 29.04.2010, согласно которому общество с ограниченной ответственностью «Торговая сеть Термопанель», г. Самара, отказывается от исковых требований к открытому акционерному обществу «Термостепс-МТЛ», г. Самара, в части взыскания денежных средств за не поставленную продукцию по спецификации № 155 к договору № 3 от 11.01.2009 в сумме 98 577 Руб. 18 коп., в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 283 руб. 19 коп., а также в части возмещения расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб. Открытое акционерное общество «Термостепс-МТЛ», г. Самара, обязуется в срок до 30.05.2010 перечислить на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Торговая сеть Термопанель», г. Самара, задолженность за не поставленный товар в сумме 549 027 руб. 22 коп. (с НДС), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 721 руб. 73 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 15 000 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску 13 193 руб. 26 коп. Условия мирового соглашения исполняются лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и в сроки, предусмотренные этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству заинтересованного лица. Производство по делу прекратить. Возвратить открытому акционерному обществу «Термостепс-МТЛ», г. Самара, из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб., перечисленную по платежному поручению от 16.03.2010 № 1160. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий О.Е. Шадрина Судьи В.А. Морозов В.Т. Балашева Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2010 по делу n А55-5057/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|