Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 по делу n А65-30136/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

05 мая 2010 года                                                                                     Дело № А65-30136/2009

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 04 мая 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 мая 2010 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Лукьяновой Т.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Черновой Е.А., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 6,    апелляционную жалобу Сабирзянова Р.И., Сафиуллина Р.Г., Абзалова В.Г. на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 февраля 2010 года (судья М.А. Исхакова) по делу № А65-30136/2009 по иску Нурисламовой А.М. к ОАО «Ипотечная финансовая компания», третьи лица – Абзалов В.Г., Йоффе С.З., Нурисламов Р.Ф., Сабирзянов Р.И., Сафиуллин Р.Г., ОАО «Акционерный капитал» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров, оформленного протоколом от 17.09.2009г. об избрании Совета директоров,

УСТАНОВИЛ:

Нурисламова А.М. обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ОАО «Ипотечная финансовая компания», третьи лица – Абзалов В.Г., Йоффе С.З., Нурисламов Р.Ф., Сабирзянов Р.И., Сафиуллин Р.Г., ОАО «Акционерный капитал» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров, оформленного протоколом от 17.09.2009г. об избрании Совета директоров.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 февраля 2010 года исковые требования удовлетворены.

Сабирзянов Р.И., Сафиуллин Р.Г., Абзалов В.Г., не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратились в суд с апелляционной жалобой, в которой просят отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 февраля 2010 года.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что судом первой инстанции неполно исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, не правильно применены нормы процессуального права.

В судебное заседание не явился Нурисламов Р.Ф., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В судебное заседание не явился Сафиуллин Р.Г., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения адресата, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В судебное заседание не явились Сабирзянов Р.И., Абзалов В.Г., Нурисламова А.М., Йоффе С.З., представители ОАО «Ипотечная финансовая компания», ОАО «Акционерный капитал», извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Республики Татарстан от  25 февраля 2010 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Истица является акционером ОАО «Ипотечная финансовая компания» и владеет 150000шт. акций, что составляет 10% от общего числа голосующих акций (л.д.22).

Предметом заявленных исковых требований являлись требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Ипотечная финансовая компания» об избрании совета директоров ОАО «Ипотечная финансовая компания» в составе трех лиц.

Согласно протоколу от 17.09.2009 (л.д.13-15), представленному в дело, на внеочередном общем собрании акционеров ОАО  «Ипотечная финансовая компания» было принято два решения: о прекращении полномочий совета директоров общества; избрании  в совет директоров  Абзалова В.Г., Сабирзянова Р.И., Сафиуллина Р.Г.

При этом  в протоколе зафиксировано, что в общество поступило 2 заявления от Иоффе С.З. и Нурисламовой А.М. о самоотводе в будущий состав совета директоров.

Заявления Иоффе С.З. и Нурисламовой А.М. о снятии кандидатур с выборов в совет директоров общества поступили в ОАО  «Ипотечная финансовая компания» 15.09.2009 (л.д.111-112).

Согласно п. 3 ст. 66 ФЗ «Об акционерных обществах» количественный состав совета директоров (наблюдательного совета) общества определяется уставом общества или решением общего собрания акционеров, но не может быть менее чем пять членов.

Пунктом 10.4 Устава ОАО «Ипотечная финансовая компания» предусмотрено формирование совета директоров общества из пяти членов.

Таким образом, формирование совета директоров акционерного общества в количестве менее, чем указано в уставе и законе влечет недействительность принятого общим собранием акционеров решения об избрании совета директоров из трех членов.

При указанных обстоятельствах, арбитражным судом первой инстанции правомерно, в соответствии со ст. 49 ФЗ «Об акционерных обществах», сделаны выводы о возможности удовлетворения исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются, поскольку доказательств волеизъявления Иоффе С.З. и Нурисламовой А.М. на участие в составе совета директоров при выборах 17.09.2009 не представлено.

Свое нежелание избираться в совет директоров 17.09.2009  Иоффе С.З. и Нурисламова А.М. подтвердили в ходе рассмотрения дела.

Иной протокола собрания акционеров ОАО «Ипотечная финансовая компания» от 17.09.2009, отличный от представленного, в материалах дела отсутствует.

Арбитражным судом Республики Татарстан были удовлетворены исковые требования в том объеме, в котором они были заявлены истцом. Недействительным признано только решение совета директоров  ОАО «Ипотечная финансовая компания»  об избрании  в совет директоров  Абзалова В.Г., Сабирзянова Р.И., Сафиуллина Р.Г.

При этом действительность решения о прекращении полномочий прежнего состава совета директоров общества не проверялась судом ввиду отсутствия соответствующих исковых требований.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым оставить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 февраля 2010 года без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возлагаются на заявителей жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 февраля 2010 года по делу № А65-30136/2010 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                        С.Ю. Каплин

Судьи                                                                                                      Т.А. Лукьянова

Е.А. Серова