Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 по делу n А72-8640/2008. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

06 мая 2010 г.                                                                                            Дело №А72-8640/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 06 мая 2010 г.

В полном объеме постановление изготовлено 06 мая 2010 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой  Е.А., судей Липкинд Е.Я. и Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мачневой А.А., с участием:

от МИФНС России №1 по Ульяновской области – представитель Комарова Е.Н., доверенность б/н от 07.04.2010 года,

от должника – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7,    апелляционную жалобу МИФНС №1 по Ульяновской области, г. Димитровград, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.03.2010 года по делу №А72-8640/2008 (судья Козюкова Л.Л.) о возвращении заявления ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ООО «Красноярское» с суммой 240.376 руб. 13 коп., по делу по заявлению ФНС России в лице МИФНС №1 по Ульяновской области, г. Димитровград, к ООО «Красноярское», Ульяновская область, Чердаклинский район, о признании должника несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.03.2010 года заявление ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ООО «Красноярское»  суммы 240.376 руб. 13 коп. возвращено заявителю, поскольку  не  устранены  обстоятельства  послужившие основанием  для  оставления  заявления  без  движения.

Не согласившись с вынесенным определением суда, МИФНС №1 по Ульяновской области, г. Димитровград, обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить определение суда первой инстанции от 01.03.2010 года.

В судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции МИФНС №1 по Ульяновской области, г. Димитровград, поддержал  доводы  апелляционной жалобы,  утверждая, что 11 февраля 2010 года ими  отправлено в Арбитражный суд Ульяновской области письмо, в котором  указано, что ФНС является единственным  кредитором.

ООО «Красноярское», Ульяновская область, Чердаклинский район, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечило, отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Должник извещен надлежащим образом (л.д. 12-14), что дает право суду рассмотреть дело в отсутствии его представителя согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение суда от 01.03.2010 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

Решением от 08.06.2009 в отношении ООО «Красноярское» открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Конкурсным управляющим утвержден Марков К. В.

Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» 11.07.2009 №124.

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Красноярское» с суммой 240.376 руб. 13 коп.

            Определением суда от 27.01.2010 заявление ФНС России оставлено без движения, в связи с тем, что заявитель не представил доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов должника о предъявлении требований в срок до 27.02.2010 года.

          Определением  от  01.03 2010 года суд  первой  инстанции  возвратил  заявление  на  том  основании, что заявителем  не  устранены  обстоятельства, послужившие основанием  для оставления  заявления  без  движения.

              Однако в  суд  апелляционной  инстанции  представителем  межрайонной ИФНС России № 1 по  Ульяновской  области   представлено письмо от 09.02.2010 года  в  адрес  арбитражного суда Ульяновской области исх.16-04-26/00852, поступившее в суд 16.02.2010 года, о том, что ФНС России является единственным  конкурсным  кредитором   ООО «Красноярское».

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены своевременно и основания для возвращения заявления отсутствовали.

            Суд первой инстанции не полно выяснил обстоятельства,  имеющие значение  для  дела, следовательно, сделал выводы, не соответствующие обстоятельствам дела, в связи с чем, определение  суда  подлежит отмене в  соответствии с пунктами 1 и 3 части 1 статьи 270 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации.

  Вопрос о принятии  заявления о включении в реестр требований кредиторов ООО «Красноярское» с суммой 240.376 руб. 13 коп. подлежит  направлению в суд первой  инстанции  для решения вопроса по  существу  в соответствии с пунктом 2 части  4 статьи 272 Арбитражного  процессуального  кодекса  РФ.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.03.2010 года по делу №А72-8640/2008, направить вопрос о принятии к производству заявления ФНС России на новое  рассмотрение  в арбитражный суд  первой  инстанции.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Е.А. Серебрякова

Судья                                                                                                         Е.Я. Липкинд

Н.А. Селиверстова