Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 по делу n А65-20880/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

органа общества, членами коллегиального исполнительного органа общества и участниками общества.

По требованию любого участника общества аудиторская проверка может быть проведена выбранным им профессиональным аудитором, который должен соответствовать требованиям, установленным частью первой указанной статьи. В случае проведения такой проверки оплата услуг аудитора осуществляется за счет участника общества, по требованию которого она проводится.

Анализируя уведомление о созыве собрания и протокол собрания участников общества от 20.08.2007 года, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что повесткой собрания участников общества от 20.08.2007года не  предусмотрен вопрос о разрешении требования участника общества о проведении аудиторской проверки.

А поскольку вышеуказанной статьей предусмотрено право, а не обязанность общества по назначению аудиторской проверки, судом не установлено нарушение законодательства при принятии решения протоколом собрания участников общества от 20.08.2007года.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что у суда первой инстанции основания для удовлетворения требований отсутствовали. Нарушение норм материального права привело к принятию незаконного и необоснованного решения, что в силу п.2 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет отмену судебного акта.

В силу положений ст.269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и принимает по делу новый судебный акт.

Исходя из анализа представленных доказательств, судебная коллегия считает, что в удовлетворении требований Кириллова Г.Г. следует отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на истца.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 февраля 2010 года  по делу №А65-20880/2007 отменить.

            Принять по делу новый судебный акт.

            В удовлетворении исковых требований Кириллова Геннадия Гурьевича, г. Набережные Челны, Республика Татарстан, о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО «Торговый ряд» от 20.08.2007 г. - отказать.

Взыскать с Кириллова Геннадия Гурьевича, г. Набережные Челны, Республика Татарстан, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый ряд», г. Набережные Челны, Республика Татарстан, возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей.

Исполнительный лист выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Е.А. Серова

Судьи                                                                                                          С.Ю. Каплин

Т.А. Лукьянова