Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2010 по делу n А55-33648/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070 г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 14 мая 2010 года Дело № А55-33648/2009 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2010 года. Постановление в полном объеме изготовлено 14 мая 2010 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Балашевой В.Т., судей Морозова В.А., Шадриной О.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Абрамовой А.В., с участием: от истца – Зайцева А.А., доверенность от 31.08.2009г., от ответчика – Постнова Л.Г., доверенность от 21.01.2010г., рассмотрев в открытом судебном заседании 06-13 мая 2010 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дизайн.Строительство», г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 26 февраля 2010 года по делу №А55-33648/2009 (судья Митина Л.Н.), по иску закрытого акционерного общества «Управление механизации №2», г. Ульяновск, к обществу с ограниченной ответственностью «Дизайн.Строительство», г. Самара, о взыскании 487 575 руб. 99 коп., УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Управление механизации №2», г. Ульяновск, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дизайн.Строительство», г. Самара, о взыскании 487 575 руб. 99 коп., из которых: 466 334 руб. 08 коп. - задолженность за выполненные работы по договору подряда № 44 от 17.03.2008г., 21 241 руб. 91 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2009 по 27.08.2009. Решением Арбитражного суда Самарской области от 26 февраля 2010 года иск удовлетворен. С ООО «Дизайн. Строительство», г. Самара, в пользу ЗАО «Управление механизации № 2», г. Ульяновск, взыскано 487 575 руб. 99 коп., из которых: 466 334 руб. 08 коп. - основной долг, 21 241 руб. 91 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами и государственная пошлина в сумме 11 251 руб. 52 коп. Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил решение Арбитражного суда Самарской области от 26 февраля 2010 года отменить, отказав в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на нарушение норм процессуального права. В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 06.05.2010г. до 10 час. 55 мин. 13.05.2010г. После перерыва истец заявил отказ от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 260 000 руб. в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности в указанной части. С учетом отказа истца от части исковых требований, представители сторон ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами 13 мая 2010 года на следующих условиях: 1. Ответчик уплачивает истцу, в счет погашения оставшейся задолженности по оплате выполненных работ денежные средства в размере 206 334 руб. 08 коп. (двести шесть тысяч триста тридцать четыре рубля 08 коп.). Указанная сумма перечисляется ответчиком на счет истца ежемесячно в следующем порядке: -до 31 мая 2010 года – 103 167 руб. 04 коп.; -до 30 июня 2010 года – 103 167 руб. 04 коп. 2. Государственная пошлина в размере 11 251 руб. 52 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления, возмещается ответчиком в полном размере в срок до 30 июня 2010 г. 3. Государственная пошлина в размере 2 000 руб., уплаченная при подаче апелляционной жалобы, возлагается на ответчика. 4. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 241 руб. 91 коп. Суд принимает отказ истца от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 260 000 руб., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. С учетом абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения истцу подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины по иску, в данном случае 5 625, 76 руб. С учетом вышеназванной нормы права пункт 2 мирового соглашения подлежат изменению в части отнесения на ответчика расходов по государственной пошлине по иску следующим образом: Государственная пошлина в размере 5 625, 76 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления, возмещается ответчиком в срок до 30 июня 2010 года. Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права других лиц, в связи с чем, суд апелляционной инстанции считает необходимым его утвердить. Производство по делу подлежит прекращению в силу п.4 ч.1, ч.2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями ст. ст. 49, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 26 февраля 2010 года по делу №А55-33648/2009 отменить. Принять отказ истца от иска в части взыскания задолженности в размере 260 000 руб. Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами закрытым акционерным обществом «Управление механизации №2», г. Ульяновск, и обществом с ограниченной ответственностью «Дизайн.Строительство», г. Самара, по условиям которого: 1. Ответчик уплачивает истцу в счет погашения оставшейся задолженности по оплате выполненных работ денежные средства в размере 206 334 руб. 08 коп. (двести шесть тысяч триста тридцать четыре рубля 08 коп.). Указанная сумма перечисляется ответчиком на счет истца ежемесячно в следующем порядке: -до 31 мая 2010 года – 103 167 руб. 04 коп.; -до 30 июня 2010 года – 103 167 руб. 04 коп. 2. Государственная пошлина в размере 5 625, 76 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления, возмещается ответчиком в размере в срок до 30 июня 2010 г. 3. Государственная пошлина в размере 2 000 руб., уплаченная при подаче апелляционной жалобы, возлагается на ответчика. 4. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 241 руб. 91 коп. Возвратить закрытому акционерному обществу «Управление механизации №2», г. Ульяновск, из средств федерального бюджета уплаченную государственную пошлину по иску в размере 5 625, 76 руб. Производство по делу №А55-33648/2009 прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий В.Т. Балашева Судьи В.А. Морозов О.Е. Шадрина Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2010 по делу n А65-13099/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|