Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2010 по делу n А55-39448/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11 «А», тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 14 мая 2010 года Дело №А55-39448/2009 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2010 года Постановление в полном объеме изготовлено 14 мая 2010 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кувшинова В.Е., судей Филипповой Е.Г., Семушкина В.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Горяевой Н.Н., с участием в судебном заседании: представителя общества с ограниченной ответственностью «Аэропорт Смышляевка» – Михайловской Е.В. (доверенность от 11 марта 2010 года №198), представителя Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Самары – Брыкиной И.Н. (доверенность от 14 января 2010 года), рассмотрев в открытом судебном заседании 12 мая 2010 года в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Аэропорт Смышляевка» на решение Арбитражного суда Самарской области от 04 марта 2010 года по делу №А55-39448/2009 (судья Селиваткин В.П.), по заявлению Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Самары, г.Самара, к обществу с ограниченной ответственностью «Аэропорт Смышляевка», г.Самара, о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней в сумме 910913 руб. 38 коп., УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Самары (далее – Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Аэропорт «Смыщляевка» (далее – ООО «Аэропорт «Смыщляевка», Общество) недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда за 2008 год и пеней в сумме 910913 руб. 38 коп. (л.д.2-3). Решением Арбитражного суда Самарской области от 04.03.2010 по делу №А55-39448/2009 заявленные требования удовлетворены. Суд взыскал с ООО «Аэропорт Смышляевка» недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 868323 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 37823,62 руб. на накопительную часть трудовой пенсии, пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 4766 руб. 76 коп., а всего - 910913 руб. 38 коп. в пользу Пенсионного фонда (л.д.36-37). В апелляционной жалобе Общество просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт (л.д.39). Пенсионный фонд апелляционную жалобу отклонил по основаниям, изложенным в отзыве на нее. В судебном заседании представитель Общества поддержал апелляционную жалобу по основаниям, приведенным в жалобе. Представитель Пенсионного фонда отклонил апелляционную жалобу по основаниям, приведенным в отзыве. Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на нее и в выступлении представителей сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Как следует из материалов дела, претензии Пенсионного фонда обусловлены невыполнением ООО «Аэропорт Смышляевка» возложенных на него законом обязанности по уплате в установленный срок в полном объеме страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Согласно ведомости уплаты страховых взносов, реестру поступления платежей от страхователей, задолженность Общества по страховым взносам за 2008 год составила 868323 руб. на страховую часть и 37823,62 руб. на накопительную часть трудовой пенсии. В соответствии с представленным расчетом, в связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов, ООО «Аэропорт Смышляевка» начислены пени по платежам 2008 года на страховую часть трудовой пенсии 4766 руб.76 коп. Требованием от 17.07.2009 № 1036 Обществу предложено произвести уплату недоимки и пени в добровольном порядке в срок до 06.08.2009. Требование от 17.07.2009 № 1036 направлено в адрес ООО «Аэропорт Смышляевка» заказным письмом и не исполнено Обществом в установленный срок, что послужило основанием для обращения Пенсионного фонда с заявлением в арбитражный суд для принудительного взыскания страховых взносов. Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, удовлетворив заявленные требования, правильно применил нормы материального права. В силу подп. 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон №167-ФЗ) ООО «Аэропорт Смышляевка» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. В соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 14 Закона №167-ФЗ страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Как предусмотрено п. 2 ст. 24 Закона № 167-ФЗ страхователи-организации обязаны ежемесячно уплачивать страховые взносы не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом уплата страховых взносов (авансовых платежей по страховым взносам) осуществляется отдельными платежными поручениями по каждой из частей страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации (п.5,6 ст. 24 Закона № 167-ФЗ). В соответствии с п. 4 ст. 25 Закона № 167-ФЗ в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает: в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что Обществом не представлены доказательства погашения недоимки по страховым взносам и пеней, а также не представлены возражения по существу заявленных требований. Следовательно, суд первой инстанции правомерно удовлетворил Пенсионному фонду заявленные требования и взыскал с Общества недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 868323 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 37823,62 руб. на накопительную часть трудовой пенсии, пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 4766 руб. 76 коп., а всего - 910913 руб. 38 коп. в пользу Пенсионного фонда. В апелляционной жалобе ООО «Аэропорт Смышляевка» указало, что в период рассмотрения настоящего дела Обществом часть недоимки платежными поручениями от 12.01.2010 №8 на сумму 175000 руб., от 01.02.2010 №32 на сумму 150000 руб. и от 19.02.2010 №39 на сумму 180000 руб. (л.д.46-48) была погашена путем перечисления денежных сумм в порядке п. 1 ст. 60 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Самары. По мнению ООО «Аэропорт Смышляевка» частичное погашение задолженности перед Пенсионным фондом до вынесения судебного акта арбитражным судом первой инстанции указывает на его необоснованность удовлетворения требований Пенсионного фонда в полном объеме. Суд апелляционной инстанции отклоняет указанный довод по следующим основаниям. В апелляционной жалобе Общество указывает, что им были произведены платежи по страховым взносам на общую сумму 505000 руб., в связи с чем, остаток задолженности составляет 405913 руб. 38 коп. В доказательство уплаты к апелляционной жалобе приложены копии платежных поручений. Суд апелляционной инстанции исследовал представленные Обществом платежные поручения и сделал вывод, что данные платежные поручения не могут служить надлежащим доказательством оплаты страховых взносов в Пенсионный фонд за расчетный период 2008 год. В соответствии с платежным поручением от 01.02.2010 №32 уплата произведена в счет погашения НДФЛ за декабрь 2009 год, о чем свидетельствуют указанные в платежном поручении КБК и назначение платежа. В соответствии с платежными поручениями от 12.01.2010 №8 и от 19.02.2010 №39 Обществом произведена оплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период 2009 год, на что указывает заполнение поля платежа: «ТП» - текущий платеж, налоговый период «МС.12.2009», то есть платеж за 12 месяцев 2009 года. Общество не представило в суд апелляционной инстанции каких-либо документов, свидетельствующих о проведении зачета указанных сумм в счет погашения задолженности за расчетный период 2008 год. Положенные в основу апелляционной жалобы доводы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций и, соответственно, не влияют на законность принятого судебного акта. Нарушений процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого решения, также не установлено. Таким образом, обжалуемое судебное решение является законным и обоснованным, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Расходы по государственной пошлине, согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации отнести на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 110, 112, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 04 марта 2010 года по делу №А55-39448/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Аэропорт Смышляевка» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий В.Е.Кувшинов Судьи Е.Г.Филиппова В.С.Семушкин Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2010 по делу n А49-10759/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|