Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010 по делу n А72-8294/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

26 мая 2010  года.                                                                                     Дело № А72-8294/2009

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 25 мая 2010 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 мая 2010 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Липкинд Е.Я., Лукьяновой Т.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Черновой Е.А., с участием:

от ЗАО «Ульяновскнефтепродукт» -  представитель Поклоннов Д.В. по дов. №УНП-94/09 от 14.07.09 г.,

от конкурсного управляющего ООО «ФОНД РМ» Авилова А.В. - представитель Ключников А.С. по дов. от 02.04.2010 г.,

от ООО «ФОНД РМ» - представитель не явился, извещен,

от ООО «Диком» - представитель не явился, извещен,

от ООО «Эврика» - представитель не явился, извещен,

от уполномоченного органа - представитель не явился, извещен,

представитель собрания кредиторов Гурина Л.Н. - не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 6, апелляционную жалобу ЗАО «Ульяновскнефтепродукт» на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 31 марта 2010 года (судья В.А. Чудинова) по делу № А72-8294/2009 по заявлению ООО «ФОНД РМ» о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.11.2009г. в отношении ООО «ФОНД РМ» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Авилов А.В.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 17 марта 2010 года процедура наблюдения завершена, ООО «ФОНД РМ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Авилов А.В.

ЗАО «Ульяновскнефтепродукт» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с ходатайством о применении мер по обеспечению требований кредитора.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31 марта 2010 года в удовлетворении ходатайства отказано.

ЗАО «Ульяновскнефтепродукт», не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 31 марта 2010 года.

В судебное заседание не явились представитель собрания кредиторов Гурина Л.Н., представители ООО «ФОНД РМ», уполномоченного органа, ООО «Эврика», ООО «Диком», извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель ЗАО «Ульяновскнефтепродукт» просил обжалуемое определение отменить, заявление о принятии мер по обеспечению требования кредитора удовлетворить.

Представитель конкурсного управляющего ООО «ФОНД РМ» Авилова А.В. просил обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Ульяновской области от 31 марта 2010 года  не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что определением арбитражного суда от 16.03.2010  в рамках дела о банкротстве удовлетворено заявление ЗАО «Ульяновскнефтепродукт» о применении обеспечительных меры в виде наложения ареста на 4 автозаправочные станции  и запрета УФРС совершать любые регистрационный действия с указанным недвижимым имуществом должника.

В связи с чем Арбитражным судом Ульяновской области были выданы соответствующие исполнительные листы №000898038, №000898037.

В обоснование апелляционной жалобы ЗАО «Ульяновскнефтепродукт» указывает на прекращение действия принятых ранее обеспечительных мер в связи с признанием должника несостоятельным.

Согласно п.1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" по смыслу абзаца девятого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве, согласно которому наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается, данная норма распространяет свое действие на аресты, налагаемые в исполнительном производстве, и аресты как обеспечительные меры, принимаемые в судебных процессах за рамками дела о банкротстве.

Обеспечительные меры по определению суда от 16.03.2010 приняты в рамках дела о банкротстве после оглашения резолютивной части решения о признании несостоятельным ООО «Фонд РМ» и были направлены на сохранение имущества должника, на которое имеются притязания кредиторов.

Принятие решения об открытии конкурсного производства в окончательной форме 17.03.2010г.  автоматически не отменяет принятые судом обеспечительные меры по делу о банкротстве и не является препятствием для их исполнения.

При указанных обстоятельствах, арбитражным судом первой инстанции правомерно сделаны выводы об отсутствии оснований для повторного удовлетворения требований о применении аналогичных обеспечительных мер.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются по вышеуказанным основаниям.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым оставить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 31 марта 2010 года без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 31 марта 2010 года по делу № А72-8294/2009 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                        С.Ю. Каплин

Судьи                                                                                                       Е.Я. Липкинд

Т.А. Лукьянова