Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2010 по делу n А65-33490/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

залог имущества – несостоятельны и обоснованно отклонены судом первой инстанции, поскольку указанное должностное лицо не обладало правом от имени истца давать соответствующее согласие, а ответчиком об этом должно было быть известно.

В силу пункта 1 статьи 43 Федерального закона от 16.07.1998 г. №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке в обеспечение исполнения одного обязательства (предшествующая ипотека), может быть предоставлено в залог в обеспечение исполнения другого обязательства того же или иного должника тому же или иному залогодержателю (последующая ипотека). Последующая ипотека допускается в силу пункта 2 статьи 43 Закона, если она не запрещена предшествующими договорами об ипотеке того же имущества, действие которых не прекратилось к моменту заключения последующего договора об ипотеке. Последующий договор об ипотеке, заключенный несмотря на запрещение, установленное предшествующим договором об ипотеке, может быть признан судом недействительным по иску залогодержателя по предшествующему договору независимо от того, знал ли залогодержатель по последующему договору о таком запрещении.

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка доводам ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно части 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной составляет один год. В силу пункта 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации годичный срок давности по указанному спору следует исчислять со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Как следует из материалов дела, истец узнал о наличии оспариваемого договора ипотеки из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 15.04.2009г., а обратился с иском в суд 23.11.2009г. Следовательно, срок исковой давности истцом не пропущен. Доказательств о том, что истцу о спорной сделке было известно или могло быть известно ранее ответчиками не представлено.

Доводы ответчика в апелляционной жалобе о злоупотреблении истца правом – несостоятельны.

В силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица самостоятельно и по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Истцом в защиту своего права избран предусмотренный статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способ защиты права. Факт предъявления истцом требования к второму ответчику об исполнении обязательства по кредитному договору, обеспеченного соответствующей ипотекой не может расцениваться как препятствие истцу в предъявлении рассматриваемого иска. Злоупотребления правом, предусмотренного статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции не усматривает.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

установил:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 марта 2010 года, принятое по делу № А65-33490/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Банк Интеза» оставить без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе отнести на заявителя апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                   Е.А.Терентьев

Судьи                                                                                                               В.Т.Балашева

                                                                                                    О.Е.Шадрина