Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу n А55-12558/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

как не вынес и протокольного определения, чем нарушил нормы ст. 184 АПК РФ, основан на неправильном толковании норм процессуального права.

Обязательное вынесение отдельного определения устанавливающего фактические обстоятельства дела, нормами АПК РФ не предусмотрено.

Суд сделал указанный вывод в решении на основании представленных в дело доказательств.

Проверенные в полном объеме иные доводы заявителя апелляционной жалобы, являющиеся предметом рассмотрения и получившие надлежащую оценку в суде первой инстанции, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает необоснованными и не усматривает нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемого решения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы заявителя по уплате государственной пошлины возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 05.03.2010  по делу №А55-12558/2009   оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Продтовары №72"  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                   К.К. Туркин

Судьи                                                                                                                 С.Ш. Романенко

Е.Г. Демина