Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу n А65-33822/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

2 июня 2010 г.                                                                                   Дело № А65-33822/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2010 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 2 июня 2010 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Терентьева Е.А., судей Балашевой В.Т., Шадриной О.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Егоровой А.А., в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 мая 2010 г. в зале №3 помещения суда апелляционную жалобу ООО «Ликеро-водочный завод «Ислах»

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 марта 2010 года, принятое по делу №А65-33892/2009, судья Салимзянов И.Ш.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ликеро-водочный завод «Ислах», Республика Татарстан, г.Набережные Челны,

к Исполнительному комитету муниципального образования г.Набережные Челны, Республика Татарстан, г.Набережные Челны,

об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков,

с привлечением к участию в деле третьих лиц:

- Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г.Казань,

- общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Изобилие», Республика Татарстан, г.Набережные Челны,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ликеро-водочный завод «Ислах» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Набережные Челны об истребовании из незаконного владения ответчика земельного участка площадью 2,15 га (под существующим зданием ЛВЗ «Ислах») с кадастровым номером 16:52:09 01 03:0079 и земельного участка площадью 0,241 га с кадастровым номером 16:52:09 01 03:0079.

В соответствии с требованиями статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.11.2009 г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Республика Татарстан в лице Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Изобилие».

В отзыве на исковое заявление ООО «ТД «Изобилие» просило об отказе в иске, ссылаясь на преюдициальное значение судебных актов, принятых по спору между теми же сторонами.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 марта 2010 года в удовлетворении исковых требований истца было отказано

Не соглашаясь с принятым Арбитражным судом Республики Татарстан судебным решением, ООО «ЛВЗ «Ислах» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить полностью и принять по делу новый судебный акт.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО «ТД «Изобилие» просило в удовлетворении жалобы отказать, считая обжалованное решение законным и обоснованным.

Законность и обоснованность судебного решения, принятого по делу Арбитражным судом Республики Татарстан, проверена Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с требованиями статей 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьих лиц, которые о месте и времени судебного заседания судом апелляционной инстанции были уведомлены надлежащим образом, явку в суд своих представителей не обеспечили.

Из материалов дела усматриваются следующие обстоятельства.

Решением общего собрания учредителей ООО «ТД «Изобилие», принятым 25.11.1996 г. из состава ООО «ТД «Изобилие» выделено ликеро-водочное производство с образованием юридического лица.

Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 27.01.1997 г. №66 «О мерах по обеспечению государственного контроля и стимулированию деятельности ООО «ТД «Изобилие» принято решение о создании ООО «Ислах».

Постановлением мэра г.Набережные Челны от 17.02.1997 г. №363/1 было зарегистрировано ООО «ЛВЗ «Ислах».

Решением Высшего Арбитражного суда Республики Татарстан от 9.09.1999 г. по делу №А65-6372/1998 постановление мэра г.Набережные Челны №№363/1 от 17.02.1997 г. о регистрации ООО «ЛВЗ «Ислах» и решение о выделении ликеро-водочного производства из состава ООО «ТД «Изобилие», принятое на общем собрании учредителей 25.11.1996 г. признаны недействительными.

Постановлением Мэра г.Набережные Челны от 30.03.1998 г. №485/9 у ТОО «ТД «Изобилие» изъята часть земельного участка площадью 2,355 га в промкомзоне, отведенного постановлением мэра от 21.02.1996 г. №383 «О закреплении земельного участка за ТОО «ТД «Изобилие». Постановлено передать в собственность ООО «ЛВЗ «Ислах» земельный участок площадью 2,15 га под существующим зданием ЛВЗ на промкомзоне в счет учредительного вклада администрации г.Набережные Челны в уставной капитал ООО ЛВЗ «Ислах» и в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок площадью 0,241 га.

Постановлением Исполнительного комитета муниципального образования г.Набережные Челны от 11.07.2008 г. № 2163 указанное выше постановление от 30.03.1998 г. №485/9 признано утратившим силу.

Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 9.12.2009 г. подтверждается, что земельный участок (земли населенных пунктов) площадью 23910 кв.м., адрес объекта: Республика Татарстан, г.Набережные Челны, промкомзона ОАО «КАМАЗ» находится на праве аренды у ООО «ТД «Изобилие».

Вступившими в законную силу судебными актами, принятыми по делу №А65-15170/2009 (решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 8.10.2009 г. и постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 г.) ООО «ЛВЗ «Ислах» отказано в удовлетворении иска о признании права собственности на земельные участки площадью 2,15 га под существующим зданием ЛВЗ и площадью 0,241 га, поскольку решение о выделении ликеро - водочного производства из состава ООО «ТД «Изобилие», принятое на общем собрании учредителей ООО «ТД «Изобилие» 25.11.1996 г. и постановление мэра г.Набережные Челны от 17.02.1997 г. №363/1 о регистрации ООО «ЛВЗ «Ислах» вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 9.09.1999 г. по делу №А65-6372/1998 признаны недействительными, а невыполнение процедуры ликвидации заявителя после признания судом незаконной его регистрации как юридического лица не порождает у него каких-либо прав в отношении спорного имущества.  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 5.05.2009 г. и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.09.2009 г., принятыми по делу № А65-20245/2008 установлено, что передача в уставной капитал ЛВЗ «Ислах» земельного участка площадью 2,15 га под соответствующим зданием ЛВЗ и земельного участка площадью 0,241 га в постоянное (бессрочное) пользование не производилась.

Исковые требования истца основаны на положениях статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

По смыслу закона, как правильно определено судом первой инстанции в обжалуемом решении, истец по виндикационному иску должен доказать наличие права собственности на истребуемое имущество, факт нахождения истребуемого имущества во владении ответчика, а также факт незаконности владения истребуемым имуществом ответчиком.

Однако, истцом в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства не доказаны.

Вопрос о наличии у истца права собственности на земельный участок площадью 2,15 га и права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 0,241 га неоднократно был предметом исследования судами при рассмотрении споров по заявлению ООО «ЛВЗ «Ислах».

В частности судебными актами по делу № А65-15170/2009 было установлено, что передача имущества от ООО «ТД «Изобилие» к ООО «ЛВЗ «Ислах» не повлекло за собой возникновение у ООО «ЛВЗ «Ислах» прав на переданное имущество.

Более того, истцом не представлены какие – либо доказательства, подтверждающие передачу ему в собственность и в постоянное (бессрочное) пользование спорных земельных участков.

В силу положений пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Доказательств совершения какой – либо сделки по поводу истребуемого имущества истцом не представлено.

Ненормативные акты органов местного управления, на которых истец основывает свои требования, признаны недействительными и отменены установленным порядком. Кроме того, доказательств исполнения указанных актов истцом не представлено.

Заявления истца в жалобе о пропуске срока исковой давности применения последствий недействительности сделки лишены юридического смысла, поскольку вопрос о применении последствий недействительности какой-либо сделки в рамках рассматриваемого дела не исследовался. Рассматривать решение Арбитражного суда как сделку (пункт 2 апелляционной жалобы) истец в силу статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации не вправе, поскольку сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Доказательств осуществления государственной регистрации права на спорные земельные участки истец не представил.

Так же истцом не представлены надлежащие и допустимые доказательства, подтверждающие неправомерность владения спорными земельными участками ответчиком.

Доводы апелляционной жалобы истца несостоятельны, не подтверждены надлежащими доказательствами и не подлежат удовлетворению

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 марта 2010 года, принятое по делу № А65-33822/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ликеро-водочный завод «Ислах» оставить без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе отнести на заявителя жалобы общество с ограниченной ответственностью «Ликеро-водочный завод «Ислах».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ликеро-водочный завод «Ислах» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                   Е.А.Терентьев

Судьи                                                                                                               В.Т.Балашева

                                                                                                    О.Е.Шадрина