Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу n А55-544/2010. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу 03 июня 2010 года Дело № А55-544/2010 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2010 г. Постановление в полном объеме изготовлено 03 июня 2010 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Радушевой О.Н., судей Серебряковой Е.А., Селиверстовой Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Журавлевой А.О., с участием: от истца ООО «Фрут-Сервис», - представитель Канецкий Д.Ю., доверенность от 18 мая 2010 г. от ответчика ООО «АртЭд», г. Самара, - генеральный директор Хачатрян Э.Р, приказ №1 от 20.11.2008г. рассмотрев в открытом судебном заседании 01 июня 2010 г. в зале № 7 апелляционную жалобу ООО «АртЭд», г.Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 09 марта 2010 года (судья Стенина А.В.), принятое по делу №А55-544/2010 по иску ООО «Фрут-Сервис», г.Самара, к ООО «АртЭд», г.Самара, о взыскании основного долга и пени, УСТАНОВИЛ:
С учетом уточненных требований, общество с ограниченной ответственностью "Фрут-Сервис", г. Самара (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АртЭд" , г. Самара (далее – ответчик), о взыскании 94735 руб. 98 коп., в том числе: 56226 руб. 95 коп. основного долга, пени в размере 38509 руб. 03 коп., кроме того, 20000 руб. - расходов на оплату услуг представителя. Решением Арбитражного суда Самарской области от 09 марта 2010 г. исковые требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью "АртЭд" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фрут-Сервис" взыскано 66226 руб. 95 коп., в том числе: задолженность по договору поставки № б/н от 26.12.2008 г. в размере 56226 руб. 95 коп., неустойка в сумме 10000 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4280 руб. 85 коп. и 20000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя. В удовлетворении остальной части иска отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит суд изменить решение суда первой инстанции в части взыскания неустойки и расходов на оплату услуг представителя. Считая их размер завышенным просит уменьшить сумму неустойки до 6000 руб., а расходов в возмещение услуг представителя – до 10 000 руб. До начала рассмотрения дела по существу, в судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения: Общество с ограниченной ответственностью "АртЭд", г. Самара, в срок до 01 августа 2010 года обязуется перечислить обществу с ограниченной ответственностью "Фрут-Сервис", г. Самара, сумму основного долга в размере 26226,95 руб. (двадцать шесть тысяч двести двадцать шесть руб. 95 коп.) в следующем порядке: - в срок до 01 июля 2010 года денежную сумму в размере 10000,00 руб. (десять тысяч руб. 00 коп.); - в срок до 01 августа 2010 года денежную сумму в размере 16226,95 руб. (шестнадцать тысяч двести двадцать шесть руб. 95 коп.). В случае нарушения сроков оплаты, общество с ограниченной ответственностью "АртЭд" выплачивает обществу с ограниченной ответственностью "Фрут-Сервис", штрафную неустойку в размере 1000,00 руб. (Одна тысяча руб. 00 коп.) за каждый день подобного нарушения. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны. Согласно части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 4 статьи 49, частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны на любой стадии арбитражного процесса могут урегулировать спор мировым соглашением. Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым его утвердить. Производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В данном мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов. В соответствии с частью 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Руководствуясь статьями 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 09 марта 2010 года принятое по делу №А55-544/2010 по иску ООО «Фрут-Сервис», г.Самара, к ООО «АртЭд», г.Самара, о взыскании основного долга и пени. Утвердить мировое соглашение по делу № А55-544/2010, по условиям которого: Общество с ограниченной ответственностью "АртЭд", г. Самара, в срок до 01 августа 2010 года обязуется перечислить обществу с ограниченной ответственностью "Фрут-Сервис", г. Самара, сумму основного долга в размере 26226,95 руб. (двадцать шесть тысяч двести двадцать шесть руб. 95 коп.) в следующем порядке: - в срок до 01 июля 2010 года денежную сумму в размере 10000,00 руб. (десять тысяч руб. 00 коп.); - в срок до 01 августа 2010 года денежную сумму в размере 16226,95 руб. (шестнадцать тысяч двести двадцать шесть руб. 95 коп.). В случае нарушения сроков оплаты, общество с ограниченной ответственностью "АртЭд" выплачивает обществу с ограниченной ответственностью "Фрут-Сервис", штрафную неустойку в размере 1000,00 руб. (Одна тысяча руб. 00 коп.) за каждый день подобного нарушения. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела седьмого Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Производство по делу № А55-544/2010 по иску ООО «Фрут-Сервис», г.Самара, к ООО «АртЭд», г.Самара, о взыскании основного долга и пени, прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фрут-Сервис" г.Самара, из федерального бюджета уплаченную платежным поручением № 60 от 29 декабря 2009 г. частично государственную пошлину в сумме 2140 руб. 42 коп. Справку выдать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АртЭд" из федерального бюджета уплаченную платежным поручением № 197 от 08 апреля 2010 г. частично государственную пошлину в сумме 1000 руб. Справку выдать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АртЭд", г. Самара, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фрут-Сервис" г.Самара, 570 руб. 21 коп. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок. Председательствующий О.Н. Радушева Судьи Н.А. Селиверстова Е.А. Серебрякова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу n А65-8047/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|