Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу n А55-38102/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

печати (л.д.8).

Согласно товарных накладных ответчиком товара получен, что им не оспаривается. В товарных накладных в качестве оснований поставки указан   договор от 26.03.2008 №22 (л.д.10-11).

Ссылка ответчика в апелляционной жалобе, что в товарной накладной стоит подпись лица, получившего товар, который в установленном порядке не уполномочен на получение товара, а также отсутствует доверенность на получение товара.

На товарной накладной имеется оригинальный оттиск печати ответчика, с указанием наименования, индивидуального номера налогоплательщика и ОГРН ответчика. Ответчик о фальсификации товарных накладных в суде не заявлял.

Ответчиком подписан и скреплен печатью акт сверки взаимных расчетов между истцом и ответчиком без каких-либо возражений, что подтверждает согласие ответчика с имеющейся задолженностью по состоянию на 20.07.2009 (л.д.14).

Положенные в основу апелляционной жалобы доводы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций и, соответственно, не влияют на законность принятого судебного акта.

При вынесении обжалуемого решения суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал материалы дела, дал им надлежащую оценку и правильно применил нормы права.

Нарушений процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого решения, также не установлено.

Таким образом, обжалуемое судебное решение является законным и обоснованным, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации отнести на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 112, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Самарской области от 24 февраля 2010 года по делу №А55-38102/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз имени Ленина Северного района - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                             В.Е.Кувшинов

Судьи                                                                                                           В.С.Семушкин

Е.Г.Филиппова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу n А65-32536/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также