Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу n А65-22432/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

от 14.07.2009г. по гражданскому делу № 2-1328/09, договор аренды автомобиля № 195 от 01.08.2007г. обоснованно не приняты судом первой инстанции в качестве доказательств, поскольку данный отчет не указывает на мнимость сделки, а замечания на протоколы судебных заседаний в ином деле не могут являться доказательствами по спорному делу. Более того, замечания на протоколы судебных заседаний не являются основанием  освобождения от доказывания того или иного факта в силу ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в связи с чем основания для удовлетворения апелляционных жалоб отсутствуют.

Доводы, изложенные в апелляционных жалобах, не доказывают нарушения судом первой инстанции норм материального или процессуального права либо несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, всем доводом в решении была дана надлежащая правовая оценка.

Иных доводов в обоснование апелляционных жалоб заявитель не представил, в связи с чем Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 апреля 2010 года по делу №А65-22432/2009, апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционным жалобам в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на заявителей жалоб.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 апреля 2010 года по делу №А65-22432/2009 оставить без изменения, апелляционные жалобы Мухтарова Фариза Миннадиевича, г. Казань, общества с ограниченной ответственностью «Завод строительных конструкций», г. Казань, и Зайцева Николая Петровича, г. Казань, - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                          С.Ш. Романенко

Судьи                                                                                                          Е.Г. Демина 

                                                                                                                      К.К. Туркин