Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по делу n А55-36104/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что заявителем не представлено суду доказательств незаконности оспариваемого акта, а так же нарушения его прав и законных интересов.

С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно отказал заявителю в удовлетворении требований о признании приказа министерства № 512 недействительным.

Относительно требования заявителя о признании недействительным акта приема-передачи имущества, находящегося в собственности муниципального района Нефтегорский Самарской области, в собственность Самарской области от 15 июня 2009 года, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что оспариваемый акт приема - передачи в силу статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделкой не является, поскольку не направлен на самостоятельное установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей; равно указанный акт не является и ненормативным актом, поскольку не обладает властным характером и не порождает правовых последствий. Возможность признания такого акта недействительным нормами гражданского законодательства не предусмотрена.

В связи с изложенным требование заявителя о признании акта приема - передачи недействительным неподведомственно арбитражному суду и производство по делу в отношении указанного требования обоснованно прекращено судом первой инстанции на основании части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы о неподтверждении соответствующими документами соблюдения процедуры передачи имущества из муниципальной собственности в федеральную собственность или собственность субъекта Федерации, непредставлении в материалы дела документов, в том числе порядка управления и распоряжения муниципальной собственностью муниципального района Нефтегорский Самарской области, предложения компетентного органа местного самоуправления муниципального района Нефтегорский Самарской области о передаче муниципального имущества в собственность Самарской области, не влияют на законность выводов суда первой инстанции. Непредставление данных документов в материалы дела само по себе не свидетельствует о незаконности передачи вышеозначенного объекта недвижимости из муниципальной собственности в областную. Кроме того, факт передачи указанного имущества никоим образом не затрагивает права заявителя, в том числе право на аренду указанного имущества. На добровольный характер передачи имущества указывает представленный в материалы дела акт приема-передачи (т.1, л.д.2526), подписанный главой муниципального района Нефтегорский Самарской области и заместителем министра имущественных отношений Самарской области.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не свидетельствуют о наличии предусмотренных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. Доказательств нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и (или) иной экономической деятельности в результате принятия (подписания) оспариваемых приказа и акта в материалы дела не представлено.

На основании изложенного решение суда от 15 марта 2010 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО «Автовокзалы и Автостанции Самарской области» - без удовлетворения.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ОАО «Автовокзалы и Автостанции Самарской области».

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 15 марта 2010 года по делу №А55-36104/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «Автовокзалы и Автостанции Самарской области» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                     Е.Г.Филиппова

Судьи                                                                                                    В.Е.Кувшинов

В.С.Семушкин