Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2010 по делу n А72-3831/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

не озаботился какой-либо мотивацией своего ничем не обоснованного требования и, что главное, так и не представил доказательств фактического перечисления суммы взыскателю (в соответствии с судебным актом). Распоряжение ДМУП К и ТС указанной суммы иным способом, в т.ч. и ее перечисление третьим лицам, не может повлиять на права и обязанности ответчика в рассматриваемом правоотношении.

В силу изложенного апелляционная жалоба Димитровградского МУП К и ТС удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268 - 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 марта 2010 года, принятое по делу № А72-3831/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего Димитровградского муниципального унитарного предприятия котельных и тепловых сетей оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                   Е.А.Терентьев

 

Судьи                                                                                                               В.Т.Балашева

 

                                                                                                    О.Е.Шадрина

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2010 по делу n А55-34385/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также