Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу n А65-34681/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

транспортного средства. Акт сдачи-приемки транспортного средства подтверждает качество, комплектность транспортного средства, отсутствие недостатков и его соответствие техническим показателям.

Согласно трехсторонним Актам сдачи-приемки транспортных средств (т.1, л.д. 20-30), установлено, что претензий к техническому состоянию, комплектации товара, внешнему виду и к качеству проведения предпродажной  подготовки не  имеется.

Таким образом, довод заявителя жалобы о том, что в действиях ООО «ТРАК-ЦЕНТР Лизинг» прослеживается вина кредитора, которая повлияла на ненадлежащее исполнение обязательств по внесению лизинговых платежей со стороны ООО «ТатТрансАвто» и суд должен был уменьшить размер ответственности должника в силу ст.404 Гражданского кодекса Российской Федерации не принимается апелляционным судом.

Поскольку, в Информационном письме от 14.07.97г. № 17 «Обзор применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что размер ответственности может быть уменьшен на основании статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь названными разъяснениями, полагает, что оснований, установленных пунктом 1 статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации, для освобождения ООО «ТатТрансАвто» от ответственности и уменьшения размера ответственности не имеется.

Однако указанные при рассмотрении дела обстоятельства послужили основанием к уменьшению размера взысканной пени силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и в данном случае выводы суда первой инстанции не противоречат установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Основания для уменьшения размера пени в порядке статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации  отсутствуют.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в связи с чем основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не доказывают нарушения судом первой инстанции норм материального или процессуального права либо несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, всем доводом в решении была дана надлежащая правовая оценка.

Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы заявитель не представил, в связи с чем Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 марта 2010 года по делу №А65-34681/2009, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 марта 2010 года по делу №А65-34681/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТатТрансАвто», г. Казань, - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                          С.Ш. Романенко

Судьи                                                                                                          Е.М. Балакирева   

                                                                                                                      К.К. Туркин