Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу n А65-17773/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции

08 июня 2010 года                                                                           Дело №  А65-17773/2009

город Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 июня 2010 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Туркина К.К.,

судей  Балакиревой Е.М., Романенко С.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания Журавлевой Ю.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Иделойл», г. Альметьевск, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.12. 2009, принятое  по делу № А65-17773/2009 судьей Латыповым И.И.,

по иску закрытого акционерного общества «Татнефть-Урал», г. Екатеринбург, 

к открытому акционерному обществу «Иделойл», г. Альметьевск,

о взыскании пени за просрочку платежей,

по встречному иску о взыскании неустойки,

с участием:

от истца – не явились, извещены надлежащим образом

от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Татнефть-Урал», г.Екатеринбург, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Иделойл», г.Альметьевск,   о взыскании пени в размере 181.834,56 руб. за просрочку платежей по состоянию на 30.03.2009г.

Открытое акционерное общество «Иделойл», г.Альметьевск, предъявило встречный иск о взыскании встречной неустойки по состоянию на 20.11.2008г. в размере 258 640 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.12.2009 первоначальный иск удовлетворен. С открытого акционерного общества «Иделойл», г.Альметьевск, ул.Ленина, д.15, ОГРН 1021605353296, ИНН 1640001780 в пользу закрытого акционерного общества «Татнефть-Урал», г.Екатеринбург, взыскано 181.834  руб. 56 коп. пени за просрочку платежа,  5.136  руб. 69 коп. расходов по государственной пошлине. Встречный иск удовлетворен частично. С закрытого акционерного общества «Татнефть-Урал», г.Екатеринбург, ул.Фурманова, д.62а, ОГРН 1046603152001, в пользу открытого акционерного общества «Иделойл», г.Альметьевск, взыскано 20.479 руб. 45 коп. неустойки за просрочку поставки товара и 720  руб. 66 коп. расходов по государственной пошлине. В остальной части встречного иска отказано. Произведен зачет по первоначальному и встречному иску на сумму удовлетворенных исковых требований по встречному исковому заявлению в размере 20.479 руб. 45 коп. неустойки за просрочку поставки товара и 720  руб. 66 коп. расходов по государственной пошлине.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Иделойл» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.12.2009.

До рассмотрения дела в арбитражном апелляционном суде стороны представили в суд мировое соглашение от 30.04.2010 и ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствии сторон. Явку представителей в суд не обеспечили.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.

Возможность урегулирования сторонами спора путем заключения мирового соглашения предусмотрена статьями 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Изучив текст мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд установил, что его условия не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и соответствуют требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В мировом соглашении решен вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по иску и по апелляционной жалобе.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, 50 % уплаченной сторонами государственной пошлины по иску и по жалобе подлежат возвращению сторонам из федерального бюджета.

Учитывая, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд утверждает заключенное сторонами 30.04.2010 мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.12.2009 по делу № А65-17773/2009 подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.12.2009  по делу № А65-17773/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого стороны отказываются от первоначального и встречного исковых требований друг к другу.

Возвратить ОАО «Иделойл», г. Альметьевск, из федерального бюджета государственную пошлину по иску, уплаченную по платежному поручению от 21.08.2009 № ИД2009-2101 в сумме 3336 руб. 40 коп. и по апелляционной жалобе, уплаченную по платежному поручению от 04.02.2010 № 148 в сумме 1000 руб.

Возвратить ЗАО «Татнефть-Урал», г. Екатеринбург,  из федерального бюджета государственную пошлину по иску, уплаченную по платежному поручению от 02.07.2009 № 685 в сумме 2568 руб. 35 коп.

Производство по делу № А65-17773/2009 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                   К.К. Туркин

Судьи                                                                                                                 Е.М. Балакирева                                                                                  

                                                                                                                 С.Ш. Романенко

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу n А72-1815/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также