Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 по делу n А65-29724/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определений арбитражного суда,

не вступивших в законную силу

11 июня 2010 года                                                                                  Дело № А65-29724/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2010 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 июня 2010 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Селиверстовой Н.А.,

судей  Радушевой О.Н., Серебряковой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Стрюковой Г.А.,

с участием:

от   ФНС России - представитель не явился, извещен;

от должника ООО «Коммерсант-Курьер», г. Казань, Республика Татарстан – представитель не явился, извещен;

от конкурсного  управляющего ООО «Коммерсант-Курьер» Михайлова В.Е.–не явился, извещен;

от конкурсного управляющего ООО «ГК «Коммерсант-Курьер» Хайрутдинова А.И. -  не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании  10 июня 2010 г.  в помещении суда в зале № 7 апелляционную жалобу ФНС России, г. Москва, в лице  Межрайонной инспекции ФНС № 6 по Республике Татарстан, г. Казань, Республика Татарстан, на  определение Арбитражного суда  Республики Татарстан от  24 марта 2010 г.   об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов  ООО «Коммерсант-Курьер» принятое по делу № А65-29724/2009 (судья  М.И. Сафиуллин) о несостоятельности (банкротстве)  ООО «Коммерсант-Курьер», г. Казань, Республика Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 декабря 2009г. общество с ограниченной ответственностью «Коммерсант-Курьер», г.Казань (далее  - должник), признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника  утвержден Михайлов Е.В.

25 января 2010г. в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило требование Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) о включении в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда  Республики Татарстан от  24 марта 2010 г. в удовлетворении вышеуказанного требования отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФНС России обратилась с апелляционной жалобой,  в которой просит отменить определение суда первой инстанции.

В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, что позволяет суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, рассмотрев представленные документы и  оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными обстоятельствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  считает  определение Арбитражного суда  Республики Татарстан от  24 марта 2010 г.   об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов  ООО «Коммерсант-Курьер» принятое по делу № А65-29724/2009 не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона  "О несостоятельности (банкротстве)"  для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

По результатам рассмотрения требований кредиторов арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов (пункты 4, 5 статьи 71 Закона о банкротстве).

Установив, что предъявленное уполномоченным органом требование основано на  обязательствах перед бюджетом ООО «ГК «Коммерсант-Курьер», г.Казань (ИНН16601116356), тогда как оно фактически предъявлено  к иному лицу,   должнику по данному делу  - ООО «Коммерсант-Курьер», г.Казань (ИНН7838400063) суд первой инстанции правомерно не нашел правовых  оснований для  его удовлетворения.

Данное обстоятельство уполномоченным органом не оспаривается.

Доводы апелляционной жалобы о том, что  в отношении ООО «ГК «Коммерсант-Курьер» по делу №А65-27419 открыто конкурсное производство и при направлении требования уполномоченным органом ошибочно  указан номер  данного дела  (№А65-29274), поэтому суд первой инстанции  обязан был передать  требование для рассмотрения по существу в  дело №А65-27419, а рассмотрение по этому делу отложить подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм процессуального права и Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, сделанные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм  процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  безусловным основанием  для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Республики Татарстан от 24 марта 2010 г. по делу № А65-29724/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФНС России – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                                Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                               О.Н. Радушева

Е.А. Серебрякова