Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 по делу n А65-29713/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
44 Кодекса отношения по поводу уплаты
государственной пошлины после ее уплаты
прекращаются.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 названного кодекса. Законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от возмещения судебных расходов. В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению этим органом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 АПК РФ). При указанных обстоятельствах, с Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан за счет средств республиканского бюджета в пользу Религиозной организации «Церковь Евангельских Христиан «Возрождение» Российского Союза евангельских христиан-баптистов, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по жалобе взыскивается 2000 руб. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.03.2010, принятое по делу №А65-29713/2009, отменить. Принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г. Казань, за счет средств республиканского бюджета, в пользу Религиозной организации «Церковь Евангельских Христиан «Возрождение» Российского Союза евангельских христиан-баптистов, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по жалобе 2000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий О.Е. Шадрина Судьи В.Т. Балашева Е.А. Терентьев
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 по делу n А55-25598/2009. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|