Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу n А55-4523/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

     ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений арбитражного суда,

не вступивших в законную силу

18 июня 2010 года                                                                              Дело № А55-4523/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 17 июня 2010 г.

В полном объеме постановление изготовлено 18 июня 2010 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Радушевой О.Н.,

судей Липкинд Е.Я., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Максаревой О.А.,

с участием:

- конкурсного управляющего ОАО «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер» Волжанина А.В., г. Самара, - представитель Баканова С.А., доверенность от 30.10.2009,

- иных лиц – не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 июня 2010 г. в зале №7 апелляционных жалоб конкурсного управляющего ОАО «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер» Волжанина А.В., г. Самара, и ОАО «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер», г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 05 марта 2010 г. по делу №А55-4523/2009

по иску конкурсного управляющего ОАО «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер» Волжанина А.В., г. Самара,

к ОАО «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер», г. Самара,

Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, г. Самара,

с участием третьих лиц ФГУ «Волжское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства», г. Самара, ФГУП «ВОЛГАРЕЧСВЯЗЬ», г. Нижний Новгород,

о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском о признании договора №238 от 06.10.2004 г. частично недействительным в части ежемесячного перечисления в размере 199 929 руб. 60 коп. (пункт 1.1, 3.1).

Исковые требования мотивированы несоответствием заключенного договора п. 2 ст. 103 Федерального закона «О несостоятельности (банкротству)», поскольку ответчик 2 владеет 20% акций в уставном капитале ответчика 1 - ОАО Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер". Кроме того, договор аренды в части передачи комнат № 16-21 подвала является ничтожной сделкой, поскольку предыдущий арендатор не возвратил арендодателю помещения по акту приема-передачи, вследствие чего они не могут быть переданы ответчику 1.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 05 марта 2010 г. в удовлетворении исковых требований отказано в связи с недоказанностью истцом тех обстоятельств, на которые он ссылается в обоснование исковых требований.

Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции, конкурсный управляющий ОАО «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер» Волжанин А.В., г.Самара, и ОАО «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер», г. Самара, обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

В судебном заседании представитель истца представил заявление об отказе от иска и прекращения производства по делу, пояснив, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что позволяет суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, рассмотрев представленные документы, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

С учетом того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, судебная коллегия арбитражного суда апелляционной инстанции принимает отказ истца от исковых требований, в связи с чем решение арбитражного суда от 05 марта 2010 г. подлежит отмене с прекращением производства по делу в согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Оплаченная истцом государственная пошлина за подачу иска в размере 2 000 руб. и апелляционной жалобы в размере 2 000 руб. подлежит возврату в соответствии с порядком, установленным ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ.

Оплаченная ОАО «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер», г.Самара, государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб. подлежит возврату в соответствии с порядком, установленным ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1, ст. 150, ст.ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ истца конкурсного управляющего ОАО «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер» Волжанина А.В., г. Самара, от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 05 марта 2010 г. по делу №А55-4523/2009 отменить.

Производство по делу № А55-4523/2009 прекратить.

Выдать конкурсному управляющему ОАО «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер» Волжанину А.В., г. Самара, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины уплаченной за подачу искового заявления и апелляционной жалобы в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Выдать ОАО «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер», г.Самара, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины уплаченной за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                       /О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                                   /Е.Я. Липкинд

                                                                                                                  /Н.А. Селиверстова