Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 по делу n А65-9222/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

           

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции

24 июня 2010 года                                                                           Дело №  А65-9222/2009

город Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 июня  2010 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Туркина К.К.,

судей  Балакиревой Е.М., Романенко С.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания до перерыва Ивановым А.Ю., после перерыва Журавлевой Ю.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе ЗАО «ФОН» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.03.2010 по делу №А65-9222/2009 (судья Юшков А.Ю.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройКапитал"

к закрытому акционерному обществу "ФОН"

с привлечением третьих лиц:

общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Сити»,

общества с ограниченной ответственностью "ИпотекаИнвест",

общества с ограниченной ответственностью "Консалтинг и Инвестиции",

общества с ограниченной ответственностью "ФинИнвест",

открытого акционерного общества «Ак барс» банк,

о расторжении инвестиционного договора №А-3 по строительству от 28.05.2007г. и  взыскании  16 666 660 руб. инвестиционных денежных средств,

с участием:

от истца – Жилина Н.С., доверенность от 09.06.2010

от ответчика – Мурзова М.А., доверенность от 11.01.2010

от третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СтройКапитал" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к закрытому акционерному обществу "ФОН" с иском  о расторжении инвестиционного договора №А-3 по строительству от 28.05.2007г. и  взыскании  16 666 660 руб. инвестиционных денежных средств.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.03.2010 иск удовлетворен. Инвестиционный договор №А-3 по строительству жилого дома по ул. Адоратского Ново-Савиновского района г. Казани от 28.05.2007г. расторгнут. С общества с ограниченной ответственностью «ФОН» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройКапитал» взыскано 16 666 660 руб. (шестнадцать миллионов шестьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят рублей) инвестированных денежных средств и 96 833,30 руб.(девяносто шесть тысяч восемьсот тридцать три рубля 30 копеек) судебных расходов по оплате  госпошлины по иску.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.03.2010, прекратить производство по делу.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда стороны заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения, представив на утверждение его текст.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда объявлялся перерыв с 10.06.2010 до 15 часов 40 минут 17.06.2010.

Информация о перерыве размещена на официальном Интернет-сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

После перерыва стороны поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Возможность урегулирования сторонами спора путем заключения мирового соглашения предусмотрена статьями 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Изучив текст мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд установил, что его условия не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и соответствуют требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, 50 % уплаченной государственной пошлины по иску и по жалобе подлежат возвращению плательщикам из федерального бюджета.

В мировом соглашении решен вопрос о распределении оставшихся расходов по государственной пошлине, которые относятся на ответчика.

Учитывая, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд утверждает заключенное сторонами 28.05.2010 мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.03.2010 подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.03.2010 по делу №А65-9222/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого общество с ограниченной ответственностью «СтройКапитал» (далее - «Истец») и закрытое акционерное общество «ФОН» (далее - «Ответчик») пришли к соглашению о расторжении инвестиционного договора № А-3 по строительству 24-этажного жилого дома по ул.Адоратского от 28 мая 2007 г., сторонами по которому являются Истец и Ответчик. Ответчик осуществляет возврат инвестированных денежных средств по указанному договору в размере 16 666 660 руб. в рассрочку по графику уплаты (п.3 мирового соглашения).

График уплаты:

№ п/п

Год

Месяц

Сумма долга к уплате, руб.

1

2010

май

146 000

2

июнь

146 000

3

июль

146 000

4

август

146 000

5

сентябрь

146 000

6

октябрь

196 000

7

ноябрь

135 747

8

декабрь

1 146 000

9

январь

1 600 ООО

10

февраль

1 600 000

11

март

1 600 000

12

апрель

1 600 000

13

май

1 250 093

14

2011

июнь

1 028 039

15

 

июль

1 038 338

16

август

1 051 566

17

сентябрь

1 066 479

18

октябрь

1 078 549

19

ноябрь

1 092 925

20

декабрь

452 924

ВСЕГО

16 666 660

Оплата за май 2010 г. производится не позднее 15 (пятнадцатого) июня 2010 г., за последующие месяцы - не позднее 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным.

Стороны обязуются не реже, чем один раз в два месяца проводить сверку расчетов по настоящему мировому соглашению.

Стороны договорились, что 50% госпошлины, уплаченной Истцом при обращении с иском в суд, в сумме 48 416,65 руб. относятся на Ответчика и подлежат оплате Истцу в срок не позднее 30 июня 2010 года.

Возвратить ООО «СтройКапитал» из федерального бюджета государственную пошлину по иску, уплаченную по платежному поручению от 15.04.2009 № 370 в сумме 48416 руб. 65 коп.

Возвратить ЗАО «ФОН» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе, уплаченную по платежному поручению от 12.04.2010 № 442 в сумме 1000 руб.

Производство по делу № А65-9222/2009 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                   К.К. Туркин

Судьи                                                                                                                  Е.М. Балакирева                                                                                  

                                                                                                                 С.Ш. Романенко

 

Вид Арбитраж Этап Апелляция Регион Суд 11 арбитражный апелляционный суд Судья Туркин К. К. Юрист Жилин Н. С. Категория Результат Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш. Дата 23.06.2010 Голосуй или умрешь Образование как бизнес Мнимая природа власти Торговля энтропией Распечатать:     Сохранить:         Оригиналы доступны в картотеке арбитражных дел Информация о проекте Аналитические возможности Статистические карточки Добавление дел Юристы онлайн Видеозвонки  

наверх

function pwopen(a) { var popupWin = window.open(a.href, 'share', 'location=no,width=600,height=500,left=100,top=100'); if (null === popupWin) { return true; } else { popupWin.focus(); return false; } } var _paq = _paq || []; /* tracker methods like "setCustomDimension" should be called before "trackPageView" */ _paq.push(['trackPageView']); _paq.push(['enableLinkTracking']); (function() { var u="//rospravjmnxyxlu3.onion/piwik/"; _paq.push(['setTrackerUrl', u+'piwik.php']); _paq.push(['setSiteId', '14']); var d=document, g=d.createElement('script'), s=d.getElementsByTagName('script')[0]; g.type='text/javascript'; g.async=true; g.defer=true; g.src=u+'piwik.js'; s.parentNode.insertBefore(g,s); })(); $L = function (c, d) { for (var b = c.length, e = b, f = function () { if (!this.readyState || this.readyState === "complete" || this.readyState === "loaded") { this.onload = this.onreadystatechange = null; --e || d() } }, g = document.getElementsByTagName("head")[0], i = function (h) { var a = document.createElement("script"); a.async = true; a.src = h; a.onload = a.onreadystatechange = f; g.appendChild(a) }; b;) i(c[--b]) }; $L(['/images/js/all.23.js'], function () { });
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 по делу n А65-1749/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также