Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2010 по делу n А55-33662/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone],

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности  решения   арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

28 июня 2010  года                                                                                 Дело № А55-33662/2009

г. Самара     

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2010 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 июня 2010 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Селиверстовой Н.А.,

судей  Липкинд Е.Я., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания   Стрюковой Г.А.,

с участием:

от истца ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» – представитель Жданов А.Н. по доверенности № Д/10-169 от 01 марта 2010г., Малофеев  М.А. по доверенности № Д/10-168 от 01 марта 2010г., Лаптева  С.Ю. по доверенности № 57 от 31 мая 2010г., Дорофеева Ю.А. по доверенности № Д/10-167 от 01 марта 2010г., Максимов  А.В. по доверенности № 73 от 23 июня 2010г., Бойко  В.В. по доверенности № 73 от 23 июня 2010г., удостоверение № 8655, ордер № 471 от 24 июня 2010г;

от ответчика ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго»– представитель  Шалуха  В.В. по доверенности № 9 от 31 декабря 2009 г, Радаева  Л.В. по доверенности № 7 от 31 декабря 2009, Левашова  Г.Н. по доверенности №2 от 31 декабря 2009г;

рассмотрев  в открытом  судебном  заседании 24 июня 2010 г. в помещении суда в зале № 7 апелляционную жалобу  ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 19 апреля 2010 г.  по делу № А55-33662/2009 (судья Стуликова Н.В.) по иску ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» г. Саратов, к  ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» г. Самара, о взыскании  задолженности по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии в размере 822 656 350 руб. 35 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» г. Саратов (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском  к ОАО «Самараэнерго», г. Самара (далее – ответчик), о взыскании стоимости оказанных и неоплаченных услуг по передаче электрической энергии (мощности) за  январь-июнь, август, сентябрь  2009 года в размере 822 656 350 руб. 35 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 19 апреля 2010 г. исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 502 279 145 руб. основанного долга, а также 100000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой,  в которой просит отменить решение суда первой инстанции.

В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебном заседании представители ответчика доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме по основаниям, в ней изложенным и настаивали на отмене обжалуемого решения.

Представители истца в судебном заседании просили  обжалуемое решение  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, рассмотрев представленные документы и  оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными обстоятельствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  считает  решение Арбитражного суда Самарской области от 19 апреля 2010 г.  по делу № А55-33662/2009 подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в январе 2009 года ОАО «МРСК Волги» оказало ОАО «Самараэнерго» услуги по передаче электрической энергии на сумму 572 060 428,54 рублей, что подтверждается актом об оказании услуги по передаче электрической энергии № 1 от 31.01.2009 г. (Т. 1 л.д.46-47) на оплату которых выставлена счет-фактура №9191100048 (Т. 1 л.д. 62-63)

Несогласие ответчика с объемом оказанных услуг отражено в Акте об объеме переданной электрической энергии №1 от 31.01.2009г. (Т. 1 л.д.37-38).

Ответчик произвел частичную оплату на общую сумму 533 481 863,32 рубля.

Задолженность  ответчика, по мнению истца, составляет 38 578 565,22 рублей.

В феврале 2009 года ОАО «МРСК Волги» оказало ОАО «Самараэнерго» услуги по передаче электрической энергии на сумму 572 062 659,92 рублей, что подтверждается актом об оказании услуги по передаче электрической энергии №2 от 28.02.2009г. (Т. 1 л.д.48-49) на оплату которых выставлена счет-фактура №902910023 от 28.02.2009г.(Т. 1 л.д. 64-65).

Несогласие ответчика с объемом оказанных услуг отражено в Акте об объеме переданной электрической энергии №2 от 28.02.2009г. (Т. 1 л.д.39).

Ответчик произвел частичную оплату на общую сумму 511 127 645,13 рублей.

Задолженность  ответчика, по мнению истца, составляет 60 935 014,79 рублей.             В марте 2009 года ОАО «МРСК Волги» оказало ОАО «Самараэнерго» услуги по передаче электрической энергии на сумму 553 197 275,26 рублей, что подтверждается актом № 3 от 31.03.2009 г. об оказании услуги по передаче электрической энергии (Т. 1 л.д.50-51) на оплату которых выставлена счет-фактура № 90391 0060 от 31 марта 2009 г. (Т. 1 л.д. 66-67).

Несогласие ответчика с объемом оказанных услуг отражено в Акте об объеме переданной электрической энергии №3 от 31.03.2009 г. (Т. 1 л.д. 50-51).

Ответчик произвел частичную оплату на общую сумму 523 405 780,40 рублей.

Задолженность  ответчика, по мнению истца, составляет 29 791 494,86 рублей.

В апреле 2009 года ОАО «МРСК Волги» оказало ОАО «Самараэнерго» услуги по передаче электрической энергии на сумму 521 928 257,67 рублей, что подтверждается актом № 4 от 30.04.2009 г. об оказании услуги по передаче электрической энергии (Т. 1 л.д.52-53) на оплату которых выставлена счет-фактура № 90491 0064 от 31 марта 2009 г. (Т. 1 л.д. 68-69).

Несогласие ответчика с объемом оказанных услуг отражено в Акте об объеме переданной электрической энергии №4 от 30.04.209 г. (Т. 1 л.д. 52-53).

Ответчик произвел частичную оплату на общую сумму 479 120 742,24 рублей.

Задолженность  ответчика, по мнению истца, составляет 42 807 515,43 рублей.

В мае 2009 года ОАО «МРСК Волги» оказало ОАО «Самараэнерго» услуги по передаче электрической энергии на сумму 499 107 656,27 рублей, что подтверждается актом №  5 от 31.05.2009 г. об оказании услуги по передаче электрической энергии (Т. 1 л.д.54-55) на оплату которых выставлена счет-фактура № 90591 0064 от 31  мая 2009 г.(Т. 1 л.д. 70-71).

Несогласие ответчика с объемом оказанных услуг отражено в Акте об объеме переданной электрической энергии №5 от 31.05.209 г. (Т. 1 л.д. 54-55).

Ответчик произвел частичную оплату на общую сумму 369 ПО 843,29 рублей.

Задолженность  ответчика, по мнению истца, составляет 129 996 812,98 рублей.

В июне 2009 года ОАО «МРСК Волги» оказало ОАО «Самараэнерго» услуги по передаче электрической энергии на сумму 494 284 643,98 рублей,  что подтверждается актом № 6 от 30.06.2009 г. об оказании услуги по передаче электрической энергии (Т. 1 л.д.56-57) на оплату которых выставлена счет-фактура № 90691 0067 от 30 июня 2009 г.(Т. 1 л.д. 72-73).

Несогласие ответчика с объемом оказанных услуг отражено в Акте об объеме переданной электрической энергии №6 от 30.06.2009 г. (Т. 1 л.д. 56-57).

Ответчик произвел частичную оплату на общую сумму 416 971 306,28 рублей.

Задолженность  ответчика, по мнению истца, составляет 77 313 337,70 рублей.             В августе 2009 года ОАО «МРСК Волги» оказало ОАО «Самараэнерго» услуги по передаче электрической энергии на сумму 499 092 682,93 рублей, что подтверждается актом № 8 от 31.08.2009 об оказании услуги по передаче электрической энергии (Т. 1 л.д.58-59), на оплату которых выставлена счет-фактура № 90891 0060 от 31 августа 2009 г.(Т. 1 л.д. 74-75).

Несогласие ответчика с объемом оказанных услуг отражено в Акте об объеме переданной электрической энергии № 8 от 31.08.2009г.). (Т. 1 л.д. 58-59).

Ответчик произвел частичную оплату на общую сумму 429 108 465,69 рублей.

Задолженность  ответчика, по мнению истца, составляет 69 984 217,24 рублей.

В сентябре 2009 года ОАО «МРСК Волги» оказало ОАО «Самараэнерго» услуги по передаче электрической энергии на сумму 513 675 295,11 рублей, что подтверждается актом № 9 от 30.09.2010 г. (Т. 1 л.д.60-61), на оплату которых выставлена счет-фактура № 90991 0070 от 30 сентября 2009 г. (Т. 1 л.д. 76-77).

Ответчик произвел частичную оплату на общую сумму 140 425 902,98 рублей.

Задолженность  ответчика, по мнению истца, составляет 373 249 392,13 рублей.             ОАО «Самараэнерго», не оспаривая объем оказанных услуг и ссылаясь на то, что способ определения мощности не согласован сторонами,  произвело частичную оплату.

Считая отказ от оплаты задолженности в сумме  822  565 350,35 рублей   неправомерным,  истец обратился  в суд с настоящим требованием.

Установив, что  предметом  спора  между сторонами является  определение  величины мощности, которая должна быть использована при исчислении платы за услуги по   передаче электроэнергии,  суд  первой   инстанции   пришел к выводу о том,  что   поскольку ответчик  не уведомил истца о величине заявленной мощности на 2009 год, данные величины не были согласованы сторонами, посчитал  правомерным и обоснованным применение истцом при определении стоимости оказанных услуг в январе-июне, августе-сентябре 2009 года величины мощности, учитываемой при расчете тарифов на услуги по передаче электрической энергии.

Апелляционная инстанция считает такой вывод не соответствующим нормам действующего законодательства и установленным  обстоятельствам.

В соответствии с пунктом 117 Правил функционирования розничных рынков энергетической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006г. №530, услуги по передаче электрической  энергии предоставляются на основании договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обсуживающими их гарантирующими поставщиками или энергосбытовыми организациями.

Согласно пункту 13 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (далее - Правил), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004г. №861, договор должен содержать ряд существенных  условий, одним из которых является величина заявленной мощности. В соответствии с пунктом 14 Правил при исполнении договора потребитель услуг по передаче электрической энергии обязан соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической мощности, т.е выдерживать значение заявленной мощности.

В силу пункта 47 Правил, потребитель услуг не менее чем за 8 месяцев до наступления очередного периода регулирования тарифов должен уведомить сетевую организацию о величине заявленной мощности на предстоящий календарный год.

Из материалов дела усматривается, и сторонами по делу это не оспаривается, что на 2009г. между ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» ( в лице филиала «Самарские распределительные сети») и   ОАО «Самараэнерго»  указанная мощность не согласована.

Действующее законодательство не предусматривает, какая мощность должна быть использована при расчете оплаты по договору оказания услуг по передаче  электрической энергии в отсутствие согласованной между сторонами заявленной мощности.

Возможность установления мощности  ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в одностороннем порядке законом  или договором не предусмотрена.

С  соответствующими требованиями истец  в суд не обращался, доказательств   объема  мощности как товара, порядка его определения и фиксации  данных в нарушении положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Поскольку ответчик, не оспаривая права истца на применение двухставочного тарифа, не согласился с предложенными ему условиями расчета платы за мощность,  у суда первой  инстанции не имелось оснований для вывода о правомерности заявленных исковых требований.

Учитывая изложенное, апелляционная инстанция считает, что при рассмотрении дела судом первой  инстанции нарушены нормы материального права, что привело к принятию неправильного судебного акта, который подлежит отмене.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем  с истца в пользу  ответчика подлежит взысканию 2000 руб.  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 112, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд                                 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 19 апреля 2010 г. по делу № А55-33662/2009 отменить. Принять новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» г. Саратов, к  ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» г. Самара, о взыскании  задолженности по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии в размере 822 656 350 руб. 35 коп., отказать.

Взыскать с ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» г. Саратов,  в пользу  ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» г. Самара, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в  Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                  Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                                Е.Я. Липкинд

О.Н. Радушева