Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 по делу n А55-24529/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected].

ПОСТАНОВЛЕНИЯ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

06 июля 2010 г.                                                                                  Дело №А55-24529/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 29 июня 2010 г.

В полном объеме постановление изготовлено 06 июля 2010 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Лукьяновой Т.А., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Максаевой О.А.,  с участием:

- участника ООО «Ценральный парк» - Частная акционерная компания объединенного королевства и Северной Ирландии «RIVER ENTERTAIMENT LIMITED», Великобритания – представитель не явился, извещен,

- конкурсного управляющего ООО «Ценральный парк» Овчинниковой Н.Р. – представитель Овчинникова Н.А., доверенность №11 от 23.03.2010,

- Пилевина Д.Г. – представитель Жуковский А.Л., доверенность от 13.10.2009,

- ФНС – представитель не явился, извещен,

- иных лиц – не явились, извещены.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7    апелляционную жалобу участника ООО «Ценральный парк» - Частной акционерной компании объединенного королевства и Северной Ирландии «RIVER ENTERTAIMENT LIMITED», Великобритания,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 22 марта 2010 г. по делу №А55-24529/2009 (председательствующий судья Агеева  Г.М., судьи Стрижнева О.В., Филатов А.В.)

по заявлению Пилевина Дмитрия Геннадьевича, Самарская область, г. Тольятти,  о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Центральный парк», Самарская область, г. Тольятти,

УСТАНОВИЛ:

     Пилевин Дмитрий Геннадьевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника - ООО «Центральный парк»,  445021, Самарская область, Тольятти, бул. Ленина, 1, ИНН 6323078566, ОГРН 1046301073466.

    Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.09.2009 г. возбуждено производство по делу №А55-24529/2009 о несостоятельности (банкротстве) должника - ООО «Центральный парк»,  445021, Самарская область, Тольятти, бул. Ленина, 1, ИНН 6323078566, ОГРН 1046301073466.

   Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.09.2009 г. дело №А55-24529/2009 объединено с делом №А55-25392/2009 по заявлению должника о несостоятельности (банкротстве) в одно производство для совместного рассмотрения, объединенному делу присвоен номер А55-24529/2009.

   Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.12.2009 г. в отношении ООО «Центральный парк»,  445021, Самарская область, Тольятти, бул. Ленина, 1, ИНН 6323078566, ОГРН 1046301073466 введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Овчинникова Н.Р.

    Решением Арбитражного суда Самарской области от 22 марта 2010 г. ООО «Центральный парк» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена Овчинникова Н.Р.

Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции, участник ООО «Ценральный парк» - Частная акционерная компания объединенного королевства и Северной Ирландии «RIVER ENTERTAIMENT LIMITED», Великобритания,  обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить. Считает, что в соответствии со ст.57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имелись основания для прекращения производства по настоящему делу.

Определением суда от 28 июня 2010 года в связи с нахождением судьи Серебряковой Е.А. в очередном отпуске (приказ от 27.05.2010 г. №138/к) произведена замена судьи Серебряковой Е.А. на судью Лукьяновой Т.А. в судебном составе, рассматривающем дело №А55-24529/2009.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего ООО «Ценральный парк» Овчинниковой Н.Р. с апелляционной жалобой не согласился, просит оставить в силе обжалуемый судебный акт.

Представитель Пилевина Д.Г. с апелляционной жалобой не согласился, просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что позволяет суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие. Заявитель апелляционной жалобы извещен по почтовому адресу, указанному в жалобе.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена судебной коллегией в порядке требований статей 268-270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

   Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

    Из представленного в материалы дела отчета временного управляющего от 10.03.2010 г. следует, что имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, восстановить платежеспособность должника невозможно, однако средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

   Собранием кредиторов должника 10.03.2010г. принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев, что  подтверждается протоколом первого собрания кредиторов от 10.03.2010 г.

   С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", восстановление платежеспособности должника невозможно, и правомерно признал должника несостоятельным (банкротом), открыв в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

   Конкурсным управляющим ООО «Центральный парк»,  445021, Самарская область, Тольятти, бул. Ленина, 1, ИНН 6323078566, ОГРН 1046301073466 утверждена Овчинникова Н.Р., кандидатура которого  соответствует требованиям,  предъявляемым  к арбитражным  управляющим ст. 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

     Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что  обжалуемое решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, нарушающее права и законные интересы, участвующих в деле лиц, отклоняется судебной коллегией как несостоятельный, необоснованный и не подтвержденный материалами дела.

     Заявитель апелляционной жалобы не ссылается в обоснование своих доводов на конкретные нормы материального и процессуального права, нарушенные судом, не представляет документальных обоснований, в чем конкретно выразилось нарушение и каким образом вынесенное решение нарушает права, участвующих в деле, лиц.

      При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.

      Нарушений норм материального и процессуального права при принятии решения, не установлено.

      Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 22 марта 2010 года  по делу №А55-24529/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в  Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                            О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                          Т.А. Лукьянова

Н.А. Селиверстова