Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 по делу n А55-38329/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

09 июля 2010 года                                                                           Дело № А55-38329/2009

город Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 июля 2010 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Туркина К.К.,

судей  Балакиревой Е.М., Лукьяновой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания Журавлевой Ю.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества «Авиакор-сервис», г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 18.03.2010 по делу №А55-38329/2009 (судья Бибикова Н.Д.)

по иску закрытого акционерного общества «Авиакор-сервис», г. Самара,

к закрытому акционерному  обществу «Заполярье», Красноярский край, г. Норильск,

о взыскании 2 652 500 руб.,

с участием:

от истца – Крупко Р.С., доверенность от 09.04.2010,

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

 

Закрытое акционерное общество «Авиакор-сервис», г. Самара обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к Закрытому акционерному  обществу «Заполярье», Красноярский край, г. Норильск о взыскании с ответчика 2 652 500руб., в том числе: 2 500 000руб.-составляющие  предварительную оплату по договору № АС-ТО/154-63 от 02.07.2009г.; 152 500руб.- неустойка, начисленная на основании п.5.3. вышеуказанного договора за несвоевременную оплату работ.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.03.2010 по делу №А55-38329/2009 в иске отказано. Расходы по госпошлине отнесены на истца.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 18.03.2010, удовлетворить исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечил.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии ответчика.

Явившийся в судебное заседание представитель истца представил подписанное уполномоченным лицом письменное заявление об отказе от иска.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда объявлялся перерыв с 01.06.2010 до 15 часов 15 минут 08.07.2010.

Информация о перерыве размещена на официальном Интернет – сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

В продолженном судебном заседании представитель истца поддержал заявленное ходатайство.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявленный истцом отказ от иска не противоречит законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, и принимается арбитражным апелляционным судом.

В соответствии со статьей 150 Кодекса  отказ истца от иска влечет прекращение производства по делу.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьей 269 Кодекса, арбитражный апелляционный суд отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.

В соответствии со статьями 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 101, 110, 150, 151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Самарской области от 18.03.2010 по делу №А55-38329/2009 отменить.

Принять отказ закрытого акционерного общества «Авиакор-сервис», г. Самара, от исковых требований.

Производство по делу № А55-38329/2009 прекратить.

Возвратить ЗАО «Авиакор-сервис» из федерального бюджета государственную пошлину по иску, уплаченную по платежному поручению от 15.01.2010 №7, в сумме 24763 руб. и государственную пошлину по апелляционной жалобе, уплаченную по платежному поручению от 30.04.2010 № 273, в сумме 2000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                   К.К. Туркин

Судьи                                                                                                                 Е.М. Балакирева                                                                                  

                                                                                                                 Т.А. Лукьянова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 по делу n А55-15995/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также