Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 по делу n А55-39420/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу
13 июля 2010 г. Дело № А55-39420/2009 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 12 июля 2010 г. Постановление в полном объеме изготовлено 13 июля 2010 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Апаркина В.Н., судей Рогалевой Е.М., Кузнецова В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лебедевой М.В., с участием: от заявителя Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Самары, г. Самара – Тулаева Е.А., доверенность № 01-24/120 от 14.01.2010 г.; от ответчика федерального государственного унитарного предприятия "Предприятие по производству железобетонных изделий и строительно-монтажных работ", г. Самара - Логинова А.В., доверенность № 1 от 12.01.2010 г.; рассмотрев в открытом судебном заседании 12 июля 2010 г. в зале № 6 апелляционную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Предприятие по производству железобетонных изделий и строительно-монтажных работ", г. Самара на решение Арбитражного суда Самарской области от 06 апреля 2010 г. по делу № А55-39420/2009 (судья Львов Я.А.) по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Самары к федеральному государственному унитарному предприятию "Предприятие по производству железобетонных изделий и строительно-монтажных работ", г. Самара о взыскании пеней за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по страховой части трудовой пенсии в сумме 44 206 руб. 03 коп., по накопительной части трудовой пенсии в сумме 8 636 руб. 79 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Самары, г. Самара обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию "Предприятие по производству железобетонных изделий и строительно-монтажных работ" о взыскании пеней за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по страховой части трудовой пенсии в сумме 44206,03 руб. и по накопительной части трудовой пенсии в сумме 8636,79 руб., а всего в сумме 52842,82 руб. Решением суда 1 инстанции от 06.04.2010 г. заявление органа Пенсионного фонда РФ удовлетворено, с федерального государственного унитарного предприятия "Предприятие по производству железобетонных изделий и строительно-монтажных работ" взысканы пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по страховой части трудовой пенсии в сумме 44206,03 руб. и по накопительной части трудовой пенсии в сумме 8636,79 руб., а всего в сумме 52842,82 руб. Кроме того, в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 2085,29 руб. В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда 1 инстанции отменить и принять новый судебный акт, ссылаясь на то, что заявителем пропущены сроки для предъявления иска как по отчетному периоду - 9 месяцев 2008 г., так и за весь 2008 год. Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Самары просит решение суда 1 инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции считает решение суда 1 инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено материалами дела, 14.08.2009 г. Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Самары направило в адрес федерального государственного унитарного предприятия "Предприятие по производству железобетонных изделий и строительно-монтажных работ" требование № 359/У1 об уплате пеней в сумме 44206,03 руб. по страховой части трудовой пенсии и в сумме 8636,79 руб. по накопительной части трудовой пенсии, а всего в сумме 52842,82 руб. в добровольном порядке в срок до 02.09.2009 г. (л.д.5-8). В связи с неисполнением предприятием данного требования Управление Пенсионного фонда РФ на основании ст. 25 Федерального Закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионом страховании в Российской Федерации» обратилось в арбитражный суд за принудительным взысканием указанных сумм пеней. Требование Управления Пенсионного фонда № 359/У1 по состоянию на 14.08.09 г. ранее оспаривалось предприятием в Арбитражном суде Самарской области по делу № А55-34874/2009. Вступившим в законную силу решением суда 1 инстанции по указанному делу от 12.02.2010 г. в удовлетворении заявленных требований отказано. Данным решением арбитражного суда установлены следующие обстоятельства. 18.02.2009 г. орган Пенсионного фонда получил от налогового органа расчет авансовых платежей предприятия за расчетный период 9 месяцев 2008 года, а 05.05.2009 г. - декларацию предприятия по страховым взносам за отчетный период 2008 г. в электронном виде. Согласно расчету авансовых платежей за 9 месяцев 2008 г. сумма, подлежащая уплате за указанный период, составляла 810439 руб. на страховую часть трудовой пенсии и 141636 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии. Указанная сумма страховых взносов должна была быть уплачена предприятием в срок до 11.11.2008 г. Однако страховые взносы за названный период предприятием были уплачены в следующем порядке: 300000 руб. - 18.06.2008 г., 489790 руб. - 23.07.2008 г. на страховую часть пенсии, 141636 руб. – 29.03.2009 г. на накопительную часть трудовой пенсии. По состоянию на 14 июля 2009 г. органом Пенсионного фонда в адрес предприятия было направлено требование № 359 об уплате недоимки по страховым взносам, которую предлагалось погасить до 01.08.2009 г. В то же время по итогам отчетного периода - 2008 г. по сроку уплаты страховых взносов до 20.04.2009 г. у предприятия имелась недоимка в сумме 723459 руб. по страховой части трудовой пенсии и 122987 руб. по накопительной части трудовой пенсии. Указанные суммы были уплачены заявителем 26 апреля 2009 г. Данные обстоятельства стали известны органу Пенсионного фонда РФ 5 мая 2009 г. В связи с этим суд 1 инстанции по делу № А55-34874/2009 пришел к выводу о том, что органом Пенсионного фонда РФ в соответствии со статьей 26 Федерального закона №167-ФЗ (в ред. от 30.12.2008г.) правомерно начислены предприятию пени в общей сумме 52 842,82 руб. по страховым взносам за 2008 год (л.д. 66-69). В соответствии со ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом дела, в котором участвуют те же лица. Доводы предприятия о пропуске органом Пенсионного фонда РФ трехмесячного срока на выставление требования об уплате пеней (ст.70 НК РФ), шестимесячного срока на обращение в суд с заявлением о взыскании пеней по настоящему делу (ст48 НК РФ) являются ошибочными. Арбитражным судом 1 инстанции по делу № А55-34874/2009 установлено, что основания для начисления пеней стали известны органу Пенсионного фонда 5 мая 2009 г., то есть с момента получения им из налогового органа декларации по страховым взносам предприятия за 2008 г. Требование № 359/У1 об уплате пеней в общей сумме 52842,82 руб. направлено предприятию 14.08.2009 г. (л.д.8), срок исполнения установлен до 02.09.2009 г. По настоящему делу с указанным заявлением в арбитражный суд орган Пенсионного фонда РФ обратился 28.12.2009г., т.е. с соблюдением шестимесячного срока, предусмотренного п.3 ст.46, п.2 ст.48 НК РФ. При таких обстоятельствах суд 1 инстанции обоснованно удовлетворил заявление Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Самары , оснований для отмены решения суда не имеется. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Самарской области от 06 апреля 2010 г. по делу № А55-39420/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции. Председательствующий В.Н. Апаркин Судьи Е.М. Рогалева В.В. Кузнецов
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 по делу n А55-3520/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|