Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 по делу n А65-1833/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

15 июля 2010 года                                                                                        Дело №  А65-1833/2010

город Самара

                       Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2010 года.

                      Постановление в полном объеме изготовлено 15 июля 2010 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Балакиревой Е.М.,

судей Деминой Е.Г., Туркина К.К.,

при ведении протокола судебного заседания Бугир Р.С., с участием:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – Куршина Л.В., доверенность № 24 от 07.05.2010г.,

от третьих лиц:

- ООО «Алексеевскдорстрой» - Гайфуллина Г.Р., доверенность от 01.02.2010г.,

- Министерства  земельных и имущественных отношений Республики Татарстан – Авдеев Д.А., доверенность № 1-30/23 от 11.01.2010г.,

от иных третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 2 апелляционную жалобу открытого акционерного общества «СПМК «Закамская-Тимер», г.Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 апреля 2010 года, принятое по делу № А65-1833/2010 судьей Салимзяновым И.Ш.,

по иску открытого акционерного общества «СПМК «Закамская-Тимер», г.Казань,

к  Государственному учреждению «Главтатдортранс», г.Казань,

при участии третьих лиц: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, г. Казань,

ООО «Алексеевскдорстрой»,  п.г.т. Алексеевское,

ООО «Мостовик», Республика Татарстан, п.г.т.Алексеевское,

ЗАО «КАРАТ», г.Казань,

Министерства  земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г.Казань, о признании договора  № 3/К от 23 апреля 2002г.  и акт приема-передачи к нему от 26 июня 2002г. недействительным,  о применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «СПМК «Закамская-Тимер» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Государственному учреждению «Главтатдортранс» о признании договора  № 3/К от 23 апреля 2002г. и акта приема-передачи от 26 июня 2002г. недействительными,  о применении последствий недействительности сделки.

      Арбитражный суд Республики Татарстан на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ определениями от 01.02.2010, от 16.03.2010г., привлек к участию в деле третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмет спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, ООО «Алексеевскдорстрой», ООО «Мостовик», ЗАО «КАРАТ»,  Министерство  земельных и имущественных отношений Республики Татарстан.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 апреля 2010 г. исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым  судебным актом, истец обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Татарстан отменить, иск удовлетворить, ссылаясь на нарушением норм материального и процессуального права.

По мнению заявителя жалобы, суд первой инстанции неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применил закон.

Судебное заседание 10.06.2010г. по ходатайству истца отложено на 08.07.2010г. в связи с оформлением отказа от иска и направлением письменного ходатайства ответчику и иным участника процесса.

Определением председателя первого судебного состава от 08.07.2010г. в связи с отпуском судьи Романенко С.Ш. произведена ее замена на судью Демину Е.Г. После замены судьи, в соответствии со ст.18 АПК РФ  судебное разбирательство начато сначала.

В судебное заседание 08.07.2010г. истец, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, ООО «Мостовик», ЗАО «КАРАТ» не явились, о времени и месте  судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в деле имеются почтовые уведомления. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии  со ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени  судебного разбирательства.

До начала судебного заседания от представителя истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований на основании ч.5 ст.49 АПК РФ. При неявке представителя истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика и присутствующие представители третьих лиц ознакомились с ходатайством, оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявленный истцом отказ от иска не противоречит законодательству, не нарушает прав  и законных интересов третьих лиц, и с учетом мнения представителей ответчика и третьих лиц принимается арбитражным апелляционным судом.

Отказ истца от иска, принятого судом, влечет прекращение производства по делу, что установлено статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина, перечисленная за подачу искового заявления  в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества «СПМК «Закамская-Тимер», г.Казань,  от иска.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 апреля 2010 года по делу № А65-1833/2010  отменить.

Производство по делу № А65-1833/2010 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «СПМК «Закамская-Тимер», г.Казань, из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 4000 (четырех тысяч) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                        Е.М. Балакирева

Судьи                                                                                                                       Е.Г. Демина

К.К. Туркин