Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 по делу n А65-36409/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности   решений арбитражного суда,

не вступивших в законную силу

16 июля 2010 г.                                                                                        дело № А65-36409/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2010 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 июля 2010 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Селиверстовой Н.А.,

судей  Липкинд Е.Я., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Стрюковой Г.А.,

с участием:

от истца ООО «Частное охранное предприятие «Эллада», г.Казань, - представитель не явился, извещен,

от ответчика  ООО «Зеленый мир», Чувашская Республика, Канашский р-н, д.Малые Бикшихи, - представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании  15 июля 2010 г.  в зале № 7 апелляционную жалобу ООО «Зеленый мир», Чувашская Республика, Канашский район, д.  Малые Бикшихи,

на  решение Арбитражного суда  Республики Татарстан от   23 апреля 2010 г.

по делу  № А65-36409/2009 (судья Ситдиков Б.Ш.)

по иску  общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Эллада», г.Казань к обществу с ограниченной ответственностью «Зеленый мир», Чувашская Республика, Канашский р-н, д.Малые Бикшихи, о взыскании  задолженности в размере 300 000 руб. в связи с ненадлежащим исполнением условий договора на оказание охранных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Эллада», г.Казань (далее - истец), обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью «Зеленый мир», Чувашская Республика, Канашский р-н, д.Малые Бикшихи (далее - ответчик), о взыскании  долга в размере 300 000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 49 175руб., убытков в размере 524 685руб. 50 коп.

Решением Арбитражного суда  Республики Татарстан от 23 апреля 2010 г. (с учетом определения того же суда от 26 мая 2010 г. об исправлении опечатки)  принят отказ истца от иска в части взыскания убытков в сумме  524 685руб. 50 коп.  Производство по делу в  указанной части  прекращено.    Иск удовлетворен частично. С общества с ограниченной ответственностью «Зеленый мир», в пользу общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Эллада» взыскано 200 000 руб. долга. В  удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит  отменить решение суда первой инстанции, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела и неправильное применение норм материального права.

Заявитель апелляционной жалобы и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела следует, что между сторонами  по делу  01 сентября 2007г.  заключен договор № 2, по условиям которого истец принял на себя  обязанности по охране объекта  ответчика - строительная база, расположенная по адресу: г.Казань, ул. Дементьева д.1, а заказчик обязался оплачивать оказанные услуги.

Согласно  условиям договора, оплата производится ежемесячно, за предстоящий месяц, на основании счета, выставляемого охраной до 5-го числа текущего месяца. Заказчик обязуется произвести оплату счета в течении 5 (пяти) календарных дней после его получения. По истечении каждого месяца заказчику предоставляется акт выполненных работ (пункт 2.2 договора).

Суд первой инстанции установил, что данный  договор между сторонами расторгнут  с 01 августа 2008г., однако ответчик от оплаты  оказанных услуг за июнь, июль  2008года  не произвел.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан произвести  оплату оказанных ему услуг в сроки и в порядке, которые указанны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установив, что представленные  ответчику счета для оплаты  услуг за период с июня по август 2008года  не оплачены и учитывая, что  с 01 августа 2008г. услуги по охране объекта ответчика оказывала иная организация, Арбитражный суд Республики Татарстан  требование истца  удовлетворил  частично на сумму 200 000 руб. за оказанные услуги за июнь и июль 2007года.

Доводы апелляционной жалобы ответчика об отсутствии доказательств факта оказания услуг и направления в его адрес истцом актов выполненных работ подлежат отклонению как несостоятельные.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, сделанные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм  процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  безусловным основанием  для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.110 АПК РФ, в случае если, иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-169, 176, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

                                              ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Республики Татарстан от   23 апреля 2010 г. по делу  № А65-36409/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Зеленый мир» - без изменения.

Взыскать ООО «Зеленый мир», Чувашская Республика, Канашский район, д.  Малые Бикшихи, в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в  Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                               Е.Я. Липкинд

Е.А. Серова