Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 по делу n А72-278/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

20 июля 2010 года                                                                              Дело №А72-278/2010 

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2010 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 июля 2010 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Липкинд Е.Я., Пышкиной Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания Аникиной Е.Н.,  

с участием:   

от истца – Салихова Х.М., доверенность №2 от 07.04.2010 г.,

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от третьих лиц:

открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

МУП «Ульяновская городская электросеть» - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

Министерства экономики Ульяновской области - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

ООО «Ульяновская энергосбытовая компания» - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале №7,    

апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Давлятшиной Альфии Халиловны, г. Ульяновск,   

на решение  Арбитражного суда Ульяновской области от 11 мая 2010 года  по делу

№ А72-278/2010 (судья Леонтьев Д.А.)

по иску индивидуального предпринимателя Давлятшиной Альфии Халиловны, г. Ульяновск,

к индивидуальному предпринимателю Насыровой Римме Шамилевне, г. Ульяновск,

с участием третьих лиц:

открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго», г. Ульяновск,

муниципального унитарного предприятия «Ульяновская городская электросеть», г. Ульяновск,

Министерства экономики Ульяновской области, г. Ульяновск,

общества с ограниченной ответственностью «Ульяновская энергосбытовая компания», г. Ульяновск,

об обязании устранить препятствия в пользования помещением,                                            

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель (ИП) Давлятшина Альфия Халиловна, г. Ульяновск, с учетом уточнения требований, обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к индивидуальному предпринимателю (ИП) Насыровой Римме Шамилевне, г. Ульяновск, с участием третьих лиц: открытого акционерного общества (ОАО) энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго», г. Ульяновск, муниципального унитарного предприятия (МУП) «Ульяновская городская электросеть», г. Ульяновск, Министерства экономики Ульяновской области, г. Ульяновск, общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Ульяновская энергосбытовая компания», г. Ульяновск, о признании незаконными действия ИП Насыровой Р.Ш. по отключению электроэнергии в нежилых помещениях, расположенных по адресу: г. Ульяновск, ул. Кирова, 36.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 11 мая 2010 года  исковые требования оставлены без удовлетворения.

ИП Давлятшина А.Х., не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 мая 2010 года.

Представитель ИП Давлятшиной А.Х. (заявитель апелляционной жалобы) в судебном заседании апелляционную жалобу поддержал, полагает решение суда первой инстанции не обоснованным, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились, ОАО энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» представило отзыв, и ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения  судом  первой  инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Ульяновской области от 11 мая 2010 года  по делу №А72-278/2010 по следующим основаниям.

Судом первой инстанции установлено, что ИП Давлятшиной А.Х. на основании договора купли-продажи от 15.03.2006 принадлежит на праве собственности встроенные нежилые помещения общей площадью 56,74 кв.м., расположенные по адресу: г.Ульяновск, ул.Кирова, 36, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации Серии 73АТ №392415 от 31.03.2006 (т.1 л.д.12).

Часть встроенных нежилых помещений, расположенных по адресу: г.Ульяновск, ул.Кирова, 36, принадлежит ответчику на праве собственности.

ИП Давлятшина А.Х. беспрепятственно пользовалась электроэнергией через энергопринимающее устройство, которое присоединено к объектам энергосетевого хозяйства и расположено в помещении, принадлежащем на праве собственности Насырову P.P., от имени которого действует Насырова Р.Ш.

На основании показаний электросчетчика ответчиком ежемесячно выставлялись счета истцу на оплату потребленной истцом электроэнергии.

Таким образом, между истцом и ответчиком фактически сложились договорные отношения по обеспечению электроэнергией.

02.01.2010 со стороны ИП Насыровой Р.Ш. на вводных устройствах по адресу: г.Ульяновск, ул. Кирова, 36, произведено отключение проходящей по сетям электроэнергии, что подтверждается актом от 04.01.2010.

Из материалов дела следует, что 01.01.2009 между ОАО энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновсэнерго» (поставщик) и ИП Насыровой Р.Ш. (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии №4161, в соответствии с п.п. 1.1, 1.3 которого поставщик обязуется осуществлять поставку электрической энергии, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию. При этом покупатель самостоятельно приобретает услуги по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств (электрических установок) покупателя путем заключения соответствующего договора с Сетевой организацией (МУП «УльГЭС).

Согласно Приложению №1 к указанному договору точкой поставки является помещение, расположенное по адресу: г.Ульяновск, ул.Кирова, 36.

В указанном договоре отсутствует ссылка на наличие каких-либо договорных отношений по обеспечению электроэнергией субабонентов, имеющихся у ИП Насыровой Р.Ш.

Во исполнение указанного договора ИП Насырова Р.Ш. 01.01.2009 заключила с МУП «УльГЭС» договор возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии №4161, по которому Сетевая организация (МУП УльГЭС) обязуется оказывать Потребителю услуг (ИП Насыровой Р.Ш.) услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Сетевой организации на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а Потребитель услуг обязуется обеспечивать коммерческий учет, принять и оплатить услуги по передаче электроэнергии в порядке, установленном настоящим договором.

В указанном договоре также отсутствует ссылка на наличие каких-либо договорных отношений по обеспечению электроэнергией субабонентов, имеющихся у ИП Насыровой Р.Ш.

Сославшись на положения ст.1 Федерального закона от 14.04.1995 №41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации», суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что энергоснабжающей организацией является ОАО энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго».

В соответствии со ст. 545 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Таким образом, указанной нормой не установлена обязанность ответчика по снабжению иных лиц, получаемой им энергией.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований, является правильным.

Кроме того, в настоящее время обеспечение элекроэнергией помещения, расположенного по адресу: г.Ульяновск, ул.Кирова, 36 восстановлено путем заключения между истцом и ООО «Ульяновская энергосбытовая компания» договора купли-продажи №4354-ЭК от 01.01.2010, а также заключения с МУП «УльГЭС» договора возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии №4354 от 01.02.2010 г.

Иные доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Судебной коллегией нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено, решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 мая 2010 года  по делу №А72-278/2010 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. относятся на заявителя, и оплачены им при подаче жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Ульяновской области от 11 мая 2010 года  по делу

№ А72-278/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                           Е.А. Серова

Судьи                              Е.Я. Липкинд

Н.Ю. Пышкина