Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 по делу n А72-8314/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности  определений арбитражного суда,

не вступивших в законную силу

20 июля 2010 г.                                                                                       Дело № А72-8314/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июля 2010 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 июля 2010 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Селиверстовой Н.А.,

судей  Липкинд Е.Я., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания   Стрюковой Г.А.,

с участием:

Косихин Александр Петрович – не явился, извещен,

от ФНС России (в лице ИФНС по Ленинскому району г. Ульяновска) – представитель не явился, извещен,

от  ООО «Красная Звезда», г. Ульяновск, - представитель не явился, извещен,

арбитражный управляющий Шишкин Р.Л. – не явился, извещен,

рассмотрев  в открытом  судебном  заседании 20 июля 2010 г. в помещении суда в зале № 7 апелляционную жалобу Косихина Александра Петровича

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 мая 2010 года  об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, принятое по делу № А72-8314/2008 (судья Козюкова Л.Л.)

по заявлению ФНС России (в лице ИФНС по Ленинскому району г. Ульяновска) к ООО «Красная Звезда», г. Ульяновск, о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.12.2008г. общество с ограниченной ответственностью «Красная звезда» признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 3 месяца по статьям 227-230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Конкурсным управляющим утвержден Р.Л. Шишкин.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.07.2009г. конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Красная звезда» завершено, в связи с чем соответствующая запись о ликвидации предприятия внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 18.09.2009г.

Учредитель ООО «Красная Звезда» Косихин А.П. обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о пересмотре вышеуказанных судебных актов (решения Арбитражного суда Ульяновской области от 23.12.2008г. и определения Арбитражного суда Ульяновской области от 09.07.2009г.)  по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18 мая 2010 г. в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом Косихин А.П. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.

В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель ссылается на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, что позволяет суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, рассмотрев представленные документы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными обстоятельствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  считает  определение Арбитражного суда  Ульяновской области от   18 мая 2010 года  об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, принятое по делу № А72-8314/2008 законным, обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 311 Кодекса основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснено, что обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Кодекса являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу. Судебный акт арбитражного суда не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу пункта 1 статьи 311 Кодекса основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые, хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, поскольку не были и не могли быть известны заявителю. В связи с этим суду следует проверить, не свидетельствуют ли факты, на которые ссылается заявитель, о представлении новых доказательств, имеющих отношение к уже исследовавшимся ранее арбитражным судом обстоятельствам. Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 Кодекса. В этом случае заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворению не подлежит.

В обосновании своего заявления, учредитель ООО «Красная Звезда» Косихин А.П. указывает на то, что последним адресом местонахождения Общества являлсь: г.Ульяновск, ул.Гончарова, д.32. Общество постоянно сдавало декларации с отметками ИФНС о принятии, а  кроме того, решением начальника ИФНС по Ленинскому району от 20 января 2009г. в отношении Общества принято решение о возмещении ранее уплаченной суммы НДС.

Изучив эти обстоятельства, суд первой инстанции законно и обоснованно  указал на отсутствие правовых оснований для удовлетворения заявления.

В соответствии с уставом ООО «Красная звезда»  в редакции от 2005г.)  юридическим адресом Общества является : г. Ульяновск, ул. К. Маркса, 18 (пункт 1.5).

Решением  учредителя Косихина А.П. № 5 от 01.09.2006г.  в  пункт 1.5 устава внесены изменения  в соответствии с которыми изменился  юридического адреса Общества на следующий: г. Ульяновск, ул. Гончарова, 32.

Сведений об иных  изменениях в уставе относительно юридического адреса Общества в деле нет.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, представленной в материалах дела Федеральной налоговой службой в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району   г. Ульяновска по состоянию на 24.12.2009г. юридический адрес ООО «Красная звезда»- г. Ульяновск, ул. Гончарова,32.

В материалах дела имеются заказные письма с уведомлениями, направляемые в адрес ООО «Красная звезда» по юридическому адресу: г. Ульяновск, ул. Гончарова, 32 от 10.12.2008г.  с отметкой отделения почтовой связи Ульяновск-63: причина невручения- «выбытие адресата», по адресу регистрации учредителя и руководителя должника: г. Ульяновск, 2-й пер. Ватутина, 66 с отметкой отделения почтовой связи Ульяновск-2: причина невручения- «истёк срок хранения».

При вынесении Арбитражным судом Ульяновской области определения от 09.07.2009г.   о завершении конкурсного производства, суд также уведомлял ООО «Красная звезда» по юридическому адресу, учредителя и руководителя общества по адресу регистрации, о чём отделениями почтовой связи сделаны отметки о невручении определения суда - «истёк срок хранения».

         Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.07.2009г. конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Красная звезда» завершено, в связи с чем соответствующая запись о ликвидации предприятия внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 18.09.2009г..

Установив, что  Косихин А.П. обосновывает свое  заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам документами, которые фактически являются новыми доказательствами по делу, а представление новых доказательств, не исследованных при вынесении судебного акта, основанием для его пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам не является, а также учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства, которые бы свидетельствовали о наличии оснований, предусмотренных пунктами 2 - 7 статьи 311 Кодекса, для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, сделанные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм  процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  безусловным основанием  для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Ульяновской области от 18 мая 2010 года  об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, принятое по делу № А72-8314/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Косихина Александра Петровича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в  месячный срок в  Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                  Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                                 Е.Я. Липкинд

О.Н. Радушева