Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 по делу n А65-33523/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

 

27 июля 2010 года.                                                                          Дело № А65-33523/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 27 июля 2010 года

В полном объеме постановление изготовлено 27 июля 2010 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи  Радушевой О.Н.,

судей:  Серовой Е.А., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Максаревой О.А., с участием:

- ООО «Охранное агентство «Сфинкс», г.Казань, - представитель не явился, извещен,

- ООО «ТПК «Расат», г.Казань, - представитель не явился, извещен.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале №7, апелляционную жалобу ООО «ТПК «Расат», г.Казань,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 апреля 2010 года (судья Спиридонова О.П.),  принятое по делу №А65-33523/2009

по иску ООО «Охранное агентство «Сфинкс», г.Казань,

к ООО «ТПК «Расат», г.Казань,

о взыскании 140 360 руб. 47 коп. процентов,

     УСТАНОВИЛ:

 

 Общество с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Сфинкс" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Расат" о взыскании 140 360 руб. 47 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 апреля 2010 года исковые требования удовлетворены частично, взыскано с ООО «ТПК «Расат», г.Казань, в пользу ООО «Охранное агентство «Сфинкс», г.Казань, 115 889 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.2008г. по 12.11.2009г.

Не согласившись с принятым судебным актом,  ОО «ТПК «Расат» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, поскольку на момент вынесения решения суда сумма основного долга составляла 71 160 руб.

В суд апелляционной инстанции стороны не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что позволяет суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена судебной коллегией апелляционной инстанции в порядке требований статей 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.06.2008г. по делу № А65-6759/2008СГ1-30 с  общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Расат», г. Казань в пользу общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «СФИНКС», г. Казань, было взыскано 571 160 руб. долга, 11 631 руб. 65 коп. госпошлины, 15 000 руб. судебных расходов.

Сумма долга была взыскана за период июля 2007г. по февраль 2008г., поскольку истцом не были представлены доказательства оказания услуг в феврале 2008г.

Решение вступило в законную силу, 04.08.2008г. выдан исполнительный лист.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-6759/2008СГ1-30 ответчиком не исполнено в полном объеме, что послужило основанием для обращения в суд с требованием о взыскании и процентов за пользование чужими денежными средствами

Согласно п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начислены в порядке ст. 395 ГК РФ на суммы долга без НДС, с учетом периода и размера погашения основной задолженности, исходя из учетной ставки ЦБ РФ - 9,5% годовых, за период с 05.02.200г. по 12.11.2009 г.

Судом первой инстанции правомерно, с учетом частичного погашения суммы долга, проверен расчет процентов, представленный истцом и удовлетворено требование в размере 115 899 руб. 47 коп. (расчет л.д. 98, 99).

Довод заявителя жалобы о том, что при расчете процентов не была учтена оставшаяся сумма долга, опровергается представленным расчетом.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта, не усматривается.

Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

                                 

 ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 апреля 2010 года  по делу №А65-33523/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в  Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                          О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                         Е.А. Серова

Н.А. Селиверстова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 по делу n А65-32541/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также