Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 по делу n А65-9220/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

27 июля 2010 г.                                                                                  Дело №А65-9220/2009

г. Самара

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Терентьева Е.А., судей Балашевой В.Т., Морозова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Абрамовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 июля 2010 года в зале №3 помещения суда

апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Фон»

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 марта 2010 года, принятое по делу №А65-9220/2009, судья Юшков А.Ю.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройкапитал», г.Казань,

к закрытому акционерному обществу «Фон», г.Казань,

о расторжении инвестиционного договора  и взыскании 16 666 660 руб. инвестиционных денежных средств,

с привлечением к участию в деле третьих лиц:

- общество с ограниченной ответственностью «Ресурс», г.Казань,

- общество с ограниченной ответственностью «Аспект», г.Казань,

- общество с ограниченной ответственностью  «ИпотекаИнвест», г.Казань,

- общество с ограниченной ответственностью «Ак Барс Ипотека», г.Казань,

- общество с ограниченной ответственностью «Консалтинг и Инвестиции», г.Москва,

- открытое акционерное общество «Ак Барс» Банк, г.Казань,

- общество с ограниченной ответственностью «ФинИнвест», г.Казань,

с участием:

от истца - Бакирова Г.Я., представитель по доверенности от 17.05.2010г.,  

от ответчика - Мурзова М.А., представитель по доверенности от 11.01.2010г.,

от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

ООО «СтройКапитал» обратилось в Арбитражный суд  Республики Татарстан с иском к ООО «ФОН» о расторжении инвестиционного договора №А-2 по строительству жилого дома по ул. Адотарского от 28.05.2007г. и  взыскании  инвестиционных денежных средств в размере 16 666 660 руб.

Ответчик в отзыве на иск в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 марта 2010 года иск удовлетворен, инвестиционный договор №А-2 по строительству жилого дома по ул. Адотарского Ново-Савинского района г. Казани от 28.05.2007г.  расторгнут, с ООО «ФОН» взыскано 16 666 660 руб. инвестиционных денежных средств.

Не соглашаясь с принятым Арбитражным судом Республики Татарстан судебным решением, ООО «ФОН» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просит решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 марта 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Законность и обоснованность судебного решения, принятого по делу Арбитражным судом Самарской области, проверена Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с требованиями статей 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2010 года в соответствии с положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела было отложено и назначено на 24 июня 2010 года на 09 час. 45 мин. в связи с просьбой сторон о предоставлении возможности заключить мировое соглашение.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2010 года в соответствии с положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела было отложено и назначено на 27 июля 2010 года на 11 час., поскольку сторонами заявлено ходатайство об изменении формулировок мирового соглашения.

В судебном заседании 27 июля 2010 года стороны обратились в суд апелляционной инстанции с заявлением об утверждении заключенного ими мирового соглашения.

Представители истца и ответчика в судебном заседании поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами 28 мая 2010 г.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции находит, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы иных лиц, а поэтому в соответствии со статьями 49, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство подлежит удовлетворению.

В связи с утверждением мирового соглашения, обжалованное ответчиком решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 марта 2010 года, принятое по делу №А65-9220/2009,  отменить, принять по делу новый судебный акт.

Утвердить заключенное между истцом и ответчиками мировое соглашение от 28 мая 2010 года, в соответствии с которым:

1. Стороны пришли к соглашению о расторжении инвестиционного договора №А-2 по строительству 24-этажного жилого дома по ул. Адоратского от 28 мая 2007г., сторонами по которому являются истец и ответчик. Ответчик осуществляет возврат инвестиционных денежных средств по указанному договору в размере 16 666 660 руб. в рассрочку по следующему графику уплаты: май 2010 года – 84 130 руб., июнь 2010 года – 98 180, июля 2010 года – 99 192 руб., август 2010 года – 106 825 руб., сентябрь 2010 года – 120 424 руб., октябрь 2010 года – 122 460 руб., ноябрь 2010 года – 484 660 руб., декабрь 2010 года – 1 138 489 руб., январь 2011 года – 962 149 руб., февраль 2011 года – 987 720, март 2011 года – 986 990, апрель 2011 года – 1 503 190 руб., май 2011 года – 1 562 251 руб., июнь 2011 года – 2 100 000 руб., июль 2011 года – 1 567 557 руб., август 2011 года – 1 051 566 руб., сентябрь 2011 года – 1 066 479 руб., октябрь 2011 года – 1 078 549 руб., ноябрь 2011 года – 1 092 925, декабрь 2011 года – 452 924 руб., всего 16 666 660 руб. Оплата за май 2010 года производится не позднее 15 июня 2010 года, за последующие месяцы – не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным.

2. Стороны обязуются не реже, чем один раз в два месяца проводить сверку расчетов по мировому соглашению.

3. Стороны договорились, что 50 % госпошлины, уплаченной истцом при обращении с иском в суд, в сумме 48 416 руб. 65 коп. относится на ответчика и подлежат оплате истцу в срок не позднее 30 июня 2010 года.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения – прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СтройКапитал» из федерального бюджета половину государственной пошлины по иску, уплаченной платежными поручениями № 372 от 15.04.2009 г. и № 459 от 07.05.2009г., в размере 48 416 руб. 65 коп.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе отнести на заявителя жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                   Е.А.Терентьев

Судьи                                                                                                               В.Т. Балашева

                                                                                                    В.А. Морозов