Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 по делу n А65-1655/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected].

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения  арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

30 июля 2010 года                                                                               Дело № А65-1655/2010

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена: 26 июля 2010 г.

Постановление в полном объеме изготовлено: 30 июля 2010 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Драгоценновой И.С.,

судей Семушкина В.С., Юдкина А.А.,                

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маненковым А.В.,

с участием:

от ООО «Производственно-строительная фирма «Карпентер» – Коренев Д.С., доверенность № 14 от 26.04.2010 г.,

от ИФНС РФ по Московскому району г. Казани – не явился, извещен,

от УФНС России по Республике Татарстан – не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 2, дело по  апелляционной жалобе ИФНС РФ по Московскому району г. Казани на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 мая 2010 года по делу №А65-1655/2010 (судья Логинов О.В.),

по заявлению ООО «Производственно-строительная фирма «Карпентер», г. Казань,

к ИФНС РФ по Московскому району г. Казани,

третье лицо: УФНС России по Республике Татарстан,

о признании недействительными решений налоговых органов, требований, решений о взыскании налогов.

                                                                   УСТАНОВИЛ:

 ООО ПСФ «Карпентер» (далее - Общество, заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом уточнений, в порядке 49 АПК РФ) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани (далее - Инспекция, ответчик) о признании недействительными:

1. Решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Московскому району г. Казани №11-0-39/58 от 20.10.2009 о привлечении к ответственности Общество с ограниченной ответственностью «ПСФ «Карпентер» за совершение налогового правонарушения и требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №1525 от 23.12.2009 в части предложения по уплате недоимки:

по налогу на прибыль за 2006-2008 г.г. в сумме 2 343 344 руб. и соответствующих сумм пеней и штрафов;

по налогу на добавленную стоимость за период с 2006 -2008 г.г. в сумме 1 969 666 руб. и соответствующих сумм пеней и штрафов;

по единому социальному налогу за период с 2006-2008 г.г. в сумме 648 668 руб. 50 коп и соответствующих сумм пеней и штрафов.

2. Решения №390 от 20.01.2010 ИФНС России по Московскому району г. Казани о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках по требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа №1525 от 23.12.2009 г.

3. Решения №389 от 20.01.2010 ИФНС России по Московскому району г. Казани о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках по требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа №1525 от 23.12.2009 г.

4. Решения №226 от 20.01.2010 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика или налогового агента в банке.

5. Решения №227 от 20.10.2010 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика или налогового агента в банке.

6. Решения №228 от 20.10.2010 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика или налогового агента в банке.

7. Решения №229 от 20.01.2010 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика или налогового агента в банке.

8. Решения №230 от 20.01.2010 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика или налогового агента в банке.

9. Решения №231 от 20.01.2010 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика или налогового агента в банке.

10. Решения №232 от 20.01.2010 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика или налогового агента в банке.

11. Решения №233 от 20.01.2010 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика или налогового агента в банке».

Заявитель отказался от иска в части признания недействительным решения № 851 УФНС России по РТ от 11.12.2009 г.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 мая 2010 года заявление Общества удовлетворено частично.

Признаны недействительными:

- решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани №11-0-39/58 от 20 октября 2009 года недействительным в части доначисления 2343344,00 руб. налога на прибыль, в части доначисления 1969666,00 руб. налога на добавленную стоимость, в части доначисления 648668,50 руб. единого социального налога, а также в части начисления пеней и налоговых санкций, соответствующих указанным суммам налога на прибыль, налога на добавленную стоимость и единого социального налога, в связи с несоответствием его в указанной части нормам Налогового кодекса Российской Федерации;

- требование Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани №1525 от 23 декабря 2009 года недействительным в части предложения уплатить 2343344,00 руб. налога на прибыль, в части предложения уплатить 1969666,00 руб. налога на добавленную стоимость, в части предложения уплатить 648668,50 руб. единого социального налога, а также в части предложения уплатить пени и налоговые санкции, соответствующие указанным суммам налога на прибыль, налога на добавленную стоимость и единого социального налога, в связи с несоответствием его в указанной части нормам Налогового кодекса Российской Федерации;

- решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани №389 от 20 января 2010 года недействительным в части взыскания 2343344,00 руб. налога на прибыль, в части взыскания 1969666,00 руб. налога на добавленную стоимость, в части взыскания 648668,50 руб. единого социального налога, а также в части взыскания пеней, соответствующих указанным суммам налога на прибыль, налога на добавленную стоимость и единого социального налога, в связи с несоответствием его в указанной части нормам Налогового кодекса Российской Федерации;

- решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани №390 от 20 января 2010 года недействительным в части взыскания штрафов, соответствующих 2343344,00 руб. налога на прибыль, 1969666,00 руб. налога на добавленную стоимость и 648668,50 руб. единого социального налога, в связи с несоответствием его в указанной части нормам Налогового кодекса Российской Федерации;

- решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани №226 от 20 января 2010 года недействительным в части, соответствующей 2343344,00 руб. налога на прибыль, 1969666,00 руб. налога на добавленную стоимость, 648668,50 руб. единого социального налога, пеням и налоговым санкциям, соответствующим указанным суммам налога на прибыль, налога на добавленную стоимость и единого социального налога, в связи с несоответствием его в указанной части нормам Налогового кодекса Российской Федерации;

- решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани №227 от 20 января 2010 года недействительным в части, соответствующей 2343344,00 руб. налога на прибыль, 1969666,00 руб. налога на добавленную стоимость, 648668,50 руб. единого социального налога, пеням и налоговым санкциям, соответствующим указанным суммам налога на прибыль, налога на добавленную стоимость и единого социального налога, в связи с несоответствием его в указанной части нормам Налогового кодекса Российской Федерации;

- решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани №228 от 20 января 2010 года недействительным в части, соответствующей 2343344,00 руб. налога на прибыль, 1969666,00 руб. налога на добавленную стоимость, 648668,50 руб. единого социального налога, пеням и налоговым санкциям, соответствующим указанным суммам налога на прибыль, налога на добавленную стоимость и единого социального налога, в связи с несоответствием его в указанной части нормам Налогового кодекса Российской Федерации;

- решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани №229 от 20 января 2010 года недействительным в части, соответствующей 2343344,00 руб. налога на прибыль, 1969666,00 руб. налога на добавленную стоимость, 648668,50 руб. единого социального налога, пеням и налоговым санкциям, соответствующим указанным суммам налога на прибыль, налога на добавленную стоимость и единого социального налога, в связи с несоответствием его в указанной части нормам Налогового кодекса Российской Федерации;

- решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани №230 от 20 января 2010 года недействительным в части, соответствующей 2343344,00 руб. налога на прибыль, 1969666,00 руб. налога на добавленную стоимость, 648668,50 руб. единого социального налога, пеням и налоговым санкциям, соответствующим указанным суммам налога на прибыль, налога на добавленную стоимость и единого социального налога, в связи с несоответствием его в указанной части нормам Налогового кодекса Российской Федерации;

- решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани №231 от 20 января 2010 года недействительным в части, соответствующей 2343344,00 руб. налога на прибыль, 1969666,00 руб. налога на добавленную стоимость, 648668,50 руб. единого социального налога, пеням и налоговым санкциям, соответствующим указанным суммам налога на прибыль, налога на добавленную стоимость и единого социального налога, в связи с несоответствием его в указанной части нормам Налогового кодекса Российской Федерации;

- решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани №232 от 20 января 2010 года недействительным в части, соответствующей 2343344,00 руб. налога на прибыль, 1969666,00 руб. налога на добавленную стоимость, 648668,50 руб. единого социального налога, пеням и налоговым санкциям, соответствующим указанным суммам налога на прибыль, налога на добавленную стоимость и единого социального налога, в связи с несоответствием его в указанной части нормам Налогового кодекса Российской Федерации;

- решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани №233 от 20 января 2010 года недействительным в части, соответствующей 2343344,00 руб. налога на прибыль, 1969666,00 руб. налога на добавленную стоимость, 648668,50 руб. единого социального налога, пеням и налоговым санкциям, соответствующим указанным суммам налога на прибыль, налога на добавленную стоимость и единого социального налога, в связи с несоответствием его в указанной части нормам Налогового кодекса Российской Федерации.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани обязана  устранить допущенные нарушения прав Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Карпентер».

 Производство по делу в части признания недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан №851 от 11 декабря 2009 г. прекращено.

Инспекция  Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани, обратилась в арбитражный суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

В судебном заседании представитель Общества просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители ответчика и третьего лица не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещены, в связи с чем, апелляционная жалоба в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ рассмотрена в их отсутствие.

Апелляционная жалоба на судебный акт арбитражного суда Республики Татарстан рассмотрена в порядке, установленном ст.ст.266-268 АПК РФ.

Исследовав доказательства по делу с учетом доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, при этом исходил из следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, ответчиком проведена выездная налоговая проверка заявителя за период с 01 января 2006 года по 31 декабря 2008 года.

В ходе проверки были выявлены нарушения, которые нашли своё отражение в акте выездной налоговой проверки №11-0-38/51 от 05 августа 2009 года. По результатам рассмотрения акта налоговым органом было принято решение №11-0-39/58 от 20 октября 2009 года.

Указанным решением заявителю были доначислены налоги, начислены пени и налоговые санкции, в том числе 2343344,00 руб. налога на прибыль, 1969666,00 руб. налога на добавленную стоимость, 648668,50 руб. единого социального налога, соответствующие указанным суммам налогов пени и налоговые санкции.

Общество обратилось в Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан с апелляционной жалобой на решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани №11-0-39/58 от 20 октября 2009 года, по результатам рассмотрения которой руководителем Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан  принято решение № 851 от 11 декабря 2009 года об изменении решения №11-0-39/58 от 20 октября 2009 года, исключив из резолютивной части решения №11-0-39/58 от 20 октября 2009 года предложение об уплате суммы налога на прибыль в размере 237288 руб., а также начисление соответствующих сумм пени и штрафов, и об утверждении решения №11-0-39/58 от 20 октября 2009 года.

После вступления решения №11-0-39/58 от 20 октября 2009 года (с учетом внесенных УФНС РФ по РТ изменений) в законную силу, ответчик направил заявителю требование №1525 от 23 декабря 2009 года с предложением уплатить налоги, пени и штрафы, доначисленные указанным решением №11-0-39/58 от 20 октября 2009 года.

В связи с истечением срока исполнения указанного требования ответчиком приняты решения о взыскании налогов, сборов, пеней штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика №№ 389 и 390 от 20 января 2010 года.

В целях обеспечения исполнения решений №№389 и 390 от 20 января 2010 года налоговый орган принял решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика №№226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233 от 20 января 2010 года.

Не согласившись с вышеназванными ненормативными правовыми актами ответчика, заявитель обратился с настоящим заявлением в суд.

При этом Общество