Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 по делу n А65-31286/2009. Отменить решение полностью и прекратить производство по делу,Возврат госпошлины

Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Как следует из справки регистрирующего органа №2-5-0-17/028708 от 21.06.2010 Зубков А.А. в качестве индивидуального предпринимателя  в базе данных ЕГРИП отсутствует.

При таких обстоятельствах данный спор, подлежащий рассмотрению с обязательным участием физического лица, не относится к подведомственности арбитражного суда и в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Принимая во внимание, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как принятое о правах и об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, и установив, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Определением арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 приняты меры по обеспечению исполнения решения суда первой инстанции.

В связи с отменой решения суда первой инстанции и прекращением производства по делу обеспечительные меры в соответствии с частью 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отмене.

Государственная пошлина по заявлению о принятии обеспечительных мер, излишне уплаченная платежным поручением №75 от 31.05.2010, подлежит возврату истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.27,96,110, пунктом 1 части 1 статьи 150, ст.ст.151,167-170,268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 апреля 2010 года по делу №А65-31286/2009 отменить.

Прекратить производство по делу.

Отменить меры по обеспечению исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 апреля 2010 года по делу №А65-31286/2009, примененные определением арбитражного суда апелляционной инстанции от 16 июня 2010 года.

Возвратить открытому акционерному обществу «Управление производственно-технологической комплектации» г.Набережные Челны Республики Татарстан из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., излишне уплаченную платежным поручением №75 от 31 мая 2010 года.

Возвратить открытому акционерному обществу «Управление производственно-технологической комплектации» г.Набережные Челны Республики Татарстан из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб., уплаченную платежным поручением №55 от 28 октября 2009 года.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Пилясову Дмитрию Федоровичу, зарегистрированному по адресу: Республика Татарстан, г.Набережные Челны, ул.Беляева, д.54, кв.47, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304165026000486, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную платежным поручением №20 от 4 мая 2010 года.

Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                          В.В.Карпов

Судьи                                                                                                         О.Н.Радушева

Е.А.Серова