Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2010 по делу n А72-20071/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
датировано 03 марта 2008 г., тогда как 20 декабря
2007 г. надлежащим арендодателем стала
Российская Федерация (т. 1 л.д. 152).
Таким образом, отказ от договора аренды подписан не собственником земельного участка, имеющим право на расторжение такого договора. Кроме того, помимо ответчика Арендатором по договору аренды земельного участка от 01 октября 1998 г. № 24-4-003698 являлось и АОЗТ «Институт по проектированию предприятий текстильной промышленности ГПИ-10» (ЗАО «ГПИ-10»). В материалы дела не представлены доказательства того, что в адрес данного лица направлялся отказ от договора аренды. При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд признает соответствующим действующему законодательству вывод суда первой инстанции, что факт неисполнения ответчиком обязательств по договору от 01 октября 1998 г. № 24-4-003698 в части неоплаты арендных платежей не может являться основанием для признания данного договора прекращенным и взыскания неосновательного обогащения. С учетом изложенного оснований для отмены или изменения решения суда не имеется. Доводы, приведенные подателем жалобы в апелляционной жалобе, основаны на ошибочном толковании закона и не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения. C позиции изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований истца, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Расходы по государственной пошлине распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 апреля 2010 г. по делу № А72-20071/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции. Председательствующий Т.С. Засыпкина Судьи П.В. Бажан С.Т. Холодная Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2010 по делу n А65-9696/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|