Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2010 по делу n А65-29733/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

04 августа 2010 года.                                                                          Дело № А65-29733/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена  03 августа 2010 года.

В полном объеме постановление изготовлено 04 августа 2010 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Радушевой О.Н.,

судей Серовой Е.А., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Максаревой О.А., с участием:

- ООО «Элемтэ-Инвест», г.Казань, - представитель не явился, извещен,

-временного управляющего ЗАО «ИК «Элемтэ» Данильченко В.В., г.Казань, - представитель Абдрашитов В.К., доверенность от 02.02.2010,

- ЗАО «ИК «Элемтэ», г.Казань, - представитель Абдрашитов В.К., доверенность от 05.07.2010,

- третьих лиц – не явились, извещены.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале №7 апелляционные жалобы ООО «Элемтэ-Инвест», г.Казань, ЗАО «ИК «Элемтэ», г.Казань,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 мая 2010 года (судья Коротенко С.И.), принятое по делу №А65-29733/2009

по иску временного управляющего ЗАО «ИК «Элемтэ» Данильченко В.В., г.Казань,

к ЗАО «ИК «Элемтэ», г.Казань,

ООО «Элемтэ-Инвест», г.Казань,

третьи лица: ОАО «АКИБАНК», г.Казань, Шафикова З.И., г.Казань, Мареева Л.П., г.Казань, Шарипова Р.К., г.Казань,

о признании соглашений об отступном недействительными и применении последствий недействительности сделок,

УСТАНОВИЛ:

Временный управляющий Данильченко Валерий Витальевич обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Закрытому акционерному обществу "Инвестиционная компания "Элемтэ" , ЗАО «ИК  «Элемтэ» о признании недействительными соглашения об отступном №1 от 29.09.2008г.№2 от 30.09.2008г. и применении последствий недействительности сделок в виде привидения сторон в первоначальное положения путем возврата имущества в конкурсную массу.

Исковые требования основаны со ссылкой на статьи 166, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 103 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и мотивированы тем, что оспариваемые сделки совершены без согласия временного управляющего, оспариваемые соглашения заключены должником с заинтересованным лицом, т.к. имущество выбыло в пользу заинтересованного лица ООО «Элемтэ-Инвест», учредителем которого на момент совершения сделок являлось ЗАО «ИК «Элемтэ», сделками причинены убытки должнику и кредиторам, поскольку передача имущества осуществлена по заниженной цене, безвозмездно, что привело к уменьшению конкурсной массы.

Решением Арбитражного суда РТ от 06 мая 2010 года исковые требования удовлетворены частично. Признано недействительным соглашение об отступном №1 от 29.09.2008г., соглашение об отступном №2 от 30.09.2008г., заключенные между ООО «Элемтэ-Инвест» и ЗАО «ИК Элемтэ».

Применены последствия недействительности соглашения об отступном №1 от 29.09.2008г., ООО «Элемтэ-Инвест» обязали возвратить ЗАО «ИК «Элемтэ» в конкурсную массу следующее имущество:

- помещения 3-го этажа №№ 1, 1а, 2, 3,4, 5а, общая площадь 287, 50 кв.м., кадастровый номер объекта 16:50:02:25138:001:0028, адрес местоположения: РТ, г. Казань, ул. Тази Гиззата/Московская, д, 6/31;

- помещения 4-го этажа №№ 1, 1а, 2, 5, 15, 16, общая площадь 397 кв.м., кадастровый номер объекта 16:50:02:25138:001:0029, адрес местоположения: РТ, г. Казань, ул. Тази Гиззата/Московская, д, 6/31;

- помещения № 4А, общая площадь 67,30 кв.м., кадастровый номер объекта 16-16-01/011/2006-706, адрес местоположения: РТ, г. Казань, ул. Тази Гиззата/Московская, д, 6/31, пом. 3(4А).

В остальной части требований отказано.

Суд посчитал невозможным применить последствия недействительности сделок путем возврата в конкурсную массу нежилого помещения площадью 419,8 кв.м., расположенного по адресу: г.Казань ул.Рахматуллина,д.3, поскольку в соответствии с договором купли-продажи от 26.10.2009г. имущество было продано Мареевой Лидии Петровне, впоследствии право собственности  на объект недвижимого имущества зарегистрировано за Шариповым Р.К.

Не согласившись с принятым судебным актом  конкурсный управляющий ЗАО «ИК «Элемтэ» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит изменить мотивировочную часть судебного акта, исключив часть, устанавливающую Шарипова Р.К. добросовестным приобретателем, и исключив факт оплаты ООО Элемтэ-Инвест» спорного имущества

ООО ИК «Элемтэ -Инвест» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит изменить мотивировочную часть  обжалуемого судебного акта, исключив вывод о заинтересованности Шарипова Р.К., о причинении данными сделками убытков кредиторам. Считает оспариваемые соглашения недействительными, поскольку договор поручительства №163-ДП-158\08 от 18.09.2008г. прекратил свое действие, а договор поручительства №164-ДП-129\08 от 24.07.2008г. ничтожен.

В суде апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего ЗАО «Элемтэ» Данильченко В.В., ЗАО «ИК Элемтэ» апелляционную жалобу конкурсного управляющего поддержал, по доводам, изложенным в ней. С доводами апелляционной жалобы ООО ИК «Элемтэ-Инвест» не согласен, просит оставить их без удовлетворения.

Представители ОО «Элемтэ-Инвест», ОАО «Акибанк», Шафикова З.И., Шарипов Р.К., Мореева Л.П. в судебное заседание не явились, имеются уведомления о надлежащем извещении, что позволяет суду апелляционной инстанции рассмотреть жалобу в отсутствии неявившихся лиц,  в порядке требований статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена судебной коллегией апелляционной инстанции в порядке требований статей 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что определением Арбитражного суда РТ от 14.07.2009г. по делу №А65-5222/2009-СГ4-40 по заявлению от 10.03.2009г. в отношении ЗАО «ИК «Элемтэ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Данильченко В.В.

Решением Арбитражного суда РТ от 26.11.2009г. по делу №А65-5222/2009-СГ4-40 ЗАО «ИК «Элемтэ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Данильченко В.В..

Арбитражный управляющий обратился в Арбитражный суд РТ с исковым заявлением о признании недействительными соглашений об отступном №1,№2 от 30.09.2009г., поскольку оспариваемые сделки совершены без согласия временного управляющего; оспариваемые соглашения заключены должником с заинтересованным лицом, так как имущество выбыло в пользу заинтересованного юридического лица ООО «Элемтэ-Инвест», учредителем которого на момент совершения оспариваемых сделок являлось ЗАО «ИК «Элемтэ»; в результате совершения оспариваемых сделок, должнику и его кредиторам причинены убытки, поскольку передача имущества осуществлена по заниженной цене, безвозмездно, что привело к уменьшению конкурсной массы и нарушению законных прав и интересов кредиторов.

Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора №129\08 от 24.07.2008г. и кредитного договора №158\08 от 18.09.2008г. ОАО «Акибанк» предоставил ЗАО Инвестиционная компания «Элемтэ» кредит в размере 30 000 000руб и 65 000 000 руб. соответственно.

24 июля 2008 года между ОАО « Акибанк» и ООО «Элемтэ-Инвест» заключен договор поручительства №164-ДП-129\08, по условиям которого Поручитель обязывается перед банком солидарно отвечать за исполнение Заемщиком (ЗАО «ИК «Элемтэ» обязательств по кредитному договору №129\08 от 24.07.2008г.

18 сентября 2008 года между ОАО «Акибанк» и ООО «Элемтэ-Инвест» заключен договор поручительства №163-ДП-158\08, по условиям которого Поручитель обязывается перед банком солидарно отвечать за исполнение Заемщиком (ЗАО «ИК Элемтэ») обязательств по кредитному договору №158\08 от 18.09.2008г.

29 сентября 2008г. между ЗАО ИК «Элемтэ» и ООО «Элемтэ-Инвест» заключено соглашение об отступном №1, которым стороны договорились о прекращении обязательств, вытекающих из исполнения договоров поручительства №164-ДП-129/08 от 24.07.2008г. и №163-ДП-158/08 от 18.09.2008г., заключенных между ОАО «АКИБАНК» и ООО «Элемтэ-Инвест» (п. 1 Соглашения). При этом общая сумма задолженности ЗАО «ИК «Элемтэ» перед ООО «Элемтэ-Инвест», вытекающая из данных договоров поручительства составляет 95 000 000 руб. (п. 4 Соглашения).

Согласно пункту 5 Соглашения в целях прекращения обязательств, указанных в пункте 4 Соглашения ЗАО «ИК «Элемтэ» передает в собственность ООО «Элемтэ-Инвест» в качестве отступного следующее имущество:

- помещения 3-го этажа №№ 1, 1а, 2, 3,4, 5а, общая площадь 287, 50 кв.м., кадастровый номер объекта 16:50:02:25138:001:0028, адрес местоположения: РТ, г. Казань, ул. Тази Гиззата/Московская, д, 6/31;

- помещения 4-го этажа №№ 1, 1а, 2, 5, 15, 16, общая площадь 397 кв.м., кадастровый номер объекта 16:50:02:25138:001:0029, адрес местоположения: РТ, г. Казань, ул. Тази Гиззата/Московская, д, 6/31;

- помещения № 4А, общая площадь 67,30 кв.м., кадастровый номер объекта 16-16-01/011/2006-706, адрес местоположения: РТ, г. Казань, ул. Тази Гиззата/Московская, д, 6/31, пом. 3(4А).

Стоимость данного имущества определена сторонами и составляет 30 000 000 руб.

30.09.2008г. между ЗАО «ИК «Элемтэ» и ООО «Элемте-Инвест» заключено соглашение об отступном №2, которым стороны договорились о прекращении обязательств, вытекающих из исполнения договоров поручительства № 164-ДП-129/08 от 24.07.2008г. и № 163-ДП-158/08 от 18.09.2008г., заключенных между ОАО «АКИБАНК» и ООО «Элемтэ-Инвест» (п. 1 Соглашения). При этом общая сумма задолженности ЗАО «ИК Элемтэ» перед ООО «Элемтэ-Инвест», вытекающая из данных договоров поручительства составляет 95 000 000 руб. ( п. 4 Соглашения).

Согласно пункту 5 Соглашения в целях прекращения обязательств, указанных в пункте 4 Соглашения ЗАО «ИК «Элемтэ» передает в собственность ООО «Элемтэ-Инвест» в качестве отступного следующее имущество:

- помещение, нежилое, общая площадь 419,8 кв.м., кадастровый номер объекта 16-16-01/252/2008-375, адрес местоположения: РТ, г. Казань, ул. Кремлевская,/Рахматуллина, д. 8/3.

Стоимость данного имущества определена сторонами и составляет 3 000 000 руб.

На основании оспариваемых соглашений вышеуказанное имущество по Актам приема- передачи от 29.09.2008г., 30.09.2008г.  передано ООО «Элемтэ-Инвест» и согласно выписок из Единого государственного реестра права на недвижимое имущество и сделок от 23.09.2009г., от 25.09.2009г. зарегистрировано на праве собственности за ООО «Элемтэ-Инвест» (т. 1 л.д. 7-11).

В соответствии с пунктом 1 статьи 103  Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127ФЗ сделка, совершенная должником, в том числе сделка, совершенная должником до даты введения внешнего управления, может быть признана судом, арбитражным судом недействительной по заявлению внешнего управляющего по основаниям, предусмотренным федеральным законом .

В силу пункта 2 Вышеуказанной статьи сделка, совершенная должником с заинтересованным лицом, признается судом, арбитражным судом недействительной по заявлению внешнего управляющего в случае, если в результате исполнения указанной сделки кредиторам или должнику были или могут быть причинены убытки.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 11, 12, 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)",  в соответствии с пунктом 2 статьи 103 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником с заинтересованным лицом, признается судом недействительной по заявлению внешнего управляющего в случае, если в результате исполнения этой сделки кредиторам или должнику были или могут быть причинены убытки.

Под заинтересованными лицами  понимаются лица, являющиеся заинтересованными по отношению к должнику и признаваемые таковыми на основании пунктов 1 и 2 статьи 19 Закона.

При определении круга заинтересованных лиц и толковании абзаца пятого пункта 1 статьи 19 Закона, в силу которого к числу заинтересованных по отношению к должнику лиц помимо субъектов, прямо указанных в пункте 1 статьи 19 Закона, относятся и иные лица в случаях, предусмотренных федеральным законом. При этом под иными лицами понимаются лица, признаваемые законодательством о юридических лицах заинтересованными в совершении юридическим лицом сделки (пункт 1 статьи 81 Федерального закона "Об акционерных обществах", пункт 1 статьи 45 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью").

Материалами дела подтверждено, что ООО «ИК «Элемтэ» с 08.10.2004г. по 03.12.2008г. являлось учредителем ООО «Элемтэ-Инвест» с долей  уставного капитала в размере 100%, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ ООО «Элемтэ-Инвест»  одним из учредителей (участников) общества является Шарипов Ринат Каширович, который согласно Приказу от 05.08.2009. № 30/к и трудовому договору от 05.08.2009г. являлся заместителем генерального директора ОАО «ИК «Элемтэ» (т. 1 л.д. 58, т. 3 л.д. 20-27).

Так как цель оспаривания сделок с заинтересованными лицами заключается в воспрепятствовании недобросовестному выводу активов с ущемлением прав кредиторов, понятия основного и дочернего общества, предусмотренные пунктом 1 статьи 105 Гражданского кодекса РФ, применяются по аналогии (пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса РФ) и в отношении юридических лиц других видов при определении заинтересованных по отношению к должнику лиц в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 19 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что ООО «Элемтэ-Инвест» является лицом, заинтересованным по отношению к ЗАО «ИК «Элемтэ» в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 19 Закона, а Шарипова Р.К. заинтересованным лицом по отношению к ЗАО «ИК «Элемтэ».

Из отчета №60-70 от 2007г. о рыночной стоимости встроенных помещений, расположенных по адресу: РТ, г. Казань, ул. Кремлевская/Рахматуллина, д. 8/3, составленного ООО «Динамит», усматривается, что рыночная стоимость данного объекта недвижимости, являющегося предметом Соглашение об отступном № 2 от 30.09.2008г.,