Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 по делу n А65-8424/2006. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

05 августа 2010 г.                                                                                      Дело №А65-8424/2006

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2010 г.

В полном объеме постановление изготовлено 05 августа 2010 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой  Е.А., судей Радушевой О.Н. и Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мачневой А.А.,

от кредитора – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от конкурсного управляющего – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от иных лиц, участвующих в деле – представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7,    апелляционную жалобу Заббаевой Натальи Геннадьевны, г. Казань, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2010 г. об исключении Заббаевой Н.Г. из реестра требований кредиторов ЗАО «Агрофирма-Альтаир» по делу № А65-8424/2006 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Агрофирма-Альтаир», Республика Татарстан, Зеленодольский район, п. Осиново,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 4 декабря 2008г. Закрытое акционерное общество «Агрофирма-Альтаир», РТ, Зеленодольский район, п. Осиново (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден Михайлов А.В.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 24.12.2009г. поступило заявление кредитора Забаевой Натальи  Геннадьевны об исключении ее требования из третьей  очереди реестра требований кредиторов должника  согласно  решению  суда № 2-251/06 от  23.01.2009 и кассационному  определению № 33-1463 от 16.02.2009 в связи с полным погашением солидарного обязательства ОАО «Артуг».

Определением Арбитражного  суда Республики Татарстан от 27 января 2010 года  требование Забаевой Н.Г. исключено  из третьей очереди реестра требований кредиторов должника по её заявлению.

 В Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Забаевой Н.Г., в которой она ставит вопрос об отмене судебного акта, указывая,  что суд первой инстанции неправильно исключил требования о взыскании морального  вреда из первой очереди реестра требований кредиторов.

В судебное заседание арбитражного апелляционного суда Забаева Н.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.

ЗАО «Агрофирма-Альтаир», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечило, почтой представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просило оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, что дает право суду рассмотреть дело в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение суда от 27.01.2010 года законным и обоснованным по следующим основаниям.     

 В  соответствии с п.6 ст.16 Федерального закона Российской Федерации №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) требования кредиторов исключаются из реестра требований кредиторов должника арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.    

Из материалов  дела  следует,  что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 апреля 2009г. требование Забаевой Натальи Геннадьевны (далее по тексту - кредитор) к Закрытому акционерному обществу «Агрофирма-Альтаир», РТ, Зеленодольский район, п. Осиново (далее по тексту – должник) в сумме 10.000 включено в состав первой очереди реестра требований кредиторов должника, а сумме 200.000 руб. - в состав третьей очереди реестра (л.д. 15).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 3 ноября 2009 г. оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного  суда  от  25.12.2009 требование  кредитора в размере 157.695,03 рублей исключено из третьей очереди реестра требований кредиторов должника (л.д.  41-43).

В  постановлении Федерального  арбитражного суда Поволжского  округа  от  15 марта 2010 года,  вынесенного по результатам рассмотрения кассационной жалобы  Забаевой Н.Г.  на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 3 ноября 2009г. указано, что моральный вред в сумме 10 000 рублей  не может быть  признан  текущим платежом и включен в первую очередь реестра требований кредиторов должника  в  первую очередь.

 Однако, учитывая, что заявитель (Забаева Н.Г.) настаивает на незаконности ограничения её в праве выхода из  реестра требований должника, считая моральный  вред  текущим  платежом, руководствуясь пунктом 8 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 года «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и пункт 1 статьи 9 Гражданского кодекса РФ, отменил определение арбитражного суда Республики  Татарстан от  03.11.2009  и постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 25.12.2009 по делу А65-8424/06 в части отказа в удовлетворении требований Забаевой Н.Г. об исключении суммы 10 тыс. рублей из состава первой очереди реестра  требований должника, удовлетворив в  указанной  части заявление Забаевой Н.Г.

Таким  образом, вопрос об исключении требований Забаевой  Н.Г. по  сумме  10  тыс. морального вреда из  реестра  решен судом  кассационной  инстанции.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 24 декабря 2009г. поступило заявление кредитора об исключении ее требования в оставшейся сумме из реестра требований кредиторов должника в связи с погашением долга.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 января 2010г. требование Забаевой Н.Г. полностью исключено из реестра требований кредиторов должника.

Таким  образом,  суд  первой  инстанции,  пришел к  обоснованному выводу о  том, что  обязанность должника по выплате кредитору 10000 руб. морального вреда и 200000 руб. долга, должником исполнена.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о незаконности исключения требования в сумме 10.000 рублей морального вреда не могут быть приняты судебной коллегией по вышеизложенным обстоятельствам.

 При изложенных обстоятельствах определение суда первой инстанции об  исключении требований Забаевой Н.Г. из реестра требований  кредиторов  является  законным.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2010 г. об исключении Заббаевой Н.Г. из реестра требований кредиторов ЗАО «Агрофирма-Альтаир» по делу № А65-8424/2006 без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Е.А. Серебрякова

Судьи                                                                                                         О.Н. Радушева

Н.А. Селиверстова