Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2010 по делу n А55-10137/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

09 августа  2010 г.                                                                                              Дело №А55-10137/2007

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2010 г.

В полном объеме постановление изготовлено 09 августа 2010 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Серебряковой  Е.А., судей Радушевой О.Н. и Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мачневой А.А.,

от заявителя (ООО «Самарадорпроект») - представитель Нехаева Л.И., доверенность №12 от 28.05.2010г.,

от должника (ОАО  «Инстройпроект ДВИ»)- представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от уполномоченного органа (ФНС России) - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от внешнего управляющего Сафронова А.В. - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от иных кредиторов - представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7,    апелляционную жалобу ООО «Самарадорпроект», г. Самара, на определение Арбитражного суда Самарской области от 29.06.2010 года по делу № А55-10137/2007 (судья: Воеводин А.И.) о продлении срока внешнего управления в отношении ОАО «Инстройпроект ДВИ», г. Самара, на 6 месяцев, до 21.11.2010 года и продлении полномочий внешнего управляющего ОАО  «Инстройпроект ДВИ», г. Самара, Сафронова Андрея Васильевича, о назначении судебного заседания по рассмотрению отчета внешнего управляющего, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Инстройпроект ДВИ», г. Самара,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.11.08 г. в отношении ОАО «Инстройпроект ДВИ», г. Самара введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев,  внешним управляющим утвержден Сафронов А.В.

Внешний управляющий представил в Арбитражный суд Самарской области отчет в связи с итогами внешнего управления и ходатайство о продлении срока внешнего управления на  шесть месяцев для завершения реализации мер по восстановлению платежеспособности должника, предусмотренных планом внешнего управления.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.06.2010 года ходатайство внешнего управляющего Сафронова Андрея Васильевича о продлении  срока внешнего управления на шесть месяцев в отношении ОАО «Инстройпроект ДВИ», г. Самара удовлетворено. Продлен срок внешнего управления в отношении ОАО «Инстройпроект ДВИ», г. Самара на шесть месяцев, до 21.11.2010 г. Полномочия внешнего управляющего ОАО «Инстройпроект ДВИ» Сафронова Андрея Васильевича   продлены на шесть месяцев, до 21.11.2010 г.

ООО «Самарадорпроект», г. Самара, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, указывая, что они не согласны с решением собрания кредиторов  от 31.05.2010 г., которое в  настоящее время ими обжалуется.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель  ООО «Самарадорпроект» поддержал доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным  в ней, просил отменить определение суда первой инстанции, жалобу – удовлетворить.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом (том 11, л.д. 76-97), что дает право суду рассмотреть дело в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение суда от 29.06.2010 года законным и обоснованным по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.11.08 г. в отношении ОАО «Инстройпроект ДВИ», г. Самара введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев,  внешним управляющим утвержден Сафронов А.В.

Внешний управляющий представил в Арбитражный суд Самарской области отчет в связи с итогами внешнего управления и ходатайство о продлении срока внешнего управления на шесть месяцев для завершения реализации мер по восстановлению платежеспособности должника, предусмотренных планом внешнего управления

В соответствии с пунктом 2 статьи 92 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)") совокупный срок финансового оздоровления и внешнего управления не может превышать два года.

Согласно пункту 2 статьи 93 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Определение о продлении срока внешнего управления подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 108 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установленный арбитражным судом срок внешнего управления продлевается арбитражным судом в случае, если:

собранием кредиторов принято решение об утверждении или изменении плана внешнего управления, в котором предусмотрен срок внешнего управления, превышающий первоначально установленный срок, но не более чем максимальный срок внешнего управления;

собранием кредиторов по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего в связи с итогами внешнего управления принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении внешнего управления на срок, предусмотренный решением собрания кредиторов, но не более чем максимальный срок внешнего управления.

Согласно пункту 2 статьи 108 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" внешнее управление не может быть продлено на срок, превышающий совокупный срок финансового оздоровления и внешнего управления, установленный пунктом 2 статьи 92 настоящего Федерального закона.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что необходимость завершения реализации предусмотренных планом внешнего управления мер по восстановлению платежеспособности должника подтверждена материалами дела, в связи с чем,  ходатайство внешнего управляющего о продлении срока внешнего управления на шесть месяцев   правомерно  признал обоснованным.

Кроме того, из материалов дела следует, что собранием кредиторов ОАО «Инстройпроект ДВИ» 31.05.2010 по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего в связи с итогами внешнего управления принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока внешнего управления на  шесть месяцев,

Доводы заявителя апелляционной жалобы о несогласии с решением собрания кредиторов и о допущенных нарушениях закона не могут быть приняты судебной  коллегией  как  основание  для  отмены настоящего  судебного акта.

Представитель заявителя апелляционной жалобы пояснил, что решение собрания кредиторов от 31.05.2010 года обжалуется в отдельном порядке.

Судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку доказательствам, правильно применил нормы материального права, не допустив нарушений процессуального закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения жалобы на иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Оставить определение Арбитражного суда Самарской области от 29.06.2010 года по делу № А55-10137/2007 без изменения,  апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, обжалованию не подлежит.

Председательствующий                                                                         Е.А. Серебрякова

Судьи                                                                                                         О.Н. Радушева

Н.А. Селиверстова