Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу n А55-1447/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

13 августа  2010 г.                                                                                              Дело №А55-1447/2010

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2010 г.

В полном объеме постановление изготовлено 13 августа 2010 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Серебряковой  Е.А., судей Радушевой О.Н. и Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мачневой А.А.,

от истца конкурсного управляющего Колхоза «Теплый стан» Можарова В.И. – представитель Усатая Т.В., доверенность №2 от 23.03.2010г.,

от ответчиков: от  (ООО «МДТ») – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ГУП «Агентство по регулированию продовольственного рынка в Самарской области» – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7,    апелляционную жалобу Колхоза «Теплый стан», Самарская область, Елховский район, с. Теплый Стан, на решение Арбитражного суда Самарской области от 07 апреля 2010 г. по делу № А55-1447/2010 по иску Колхоза «Теплый стан», Самарская область, Елховский район, с. Теплый Стан к ООО «МДТ», Самарская область, Кинельский район, п. Комсомольский, ГУП «Агентство по регулированию продовольственного рынка в Самарской области», г. Самара, о признании недействительной (ничтожной) сделки по переуступки права требования по вексельному обязательству,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Самарской области обратился Колхоз «Теплый Стан» в лице конкурсного управляющего Можарова В.И., 446822, Самарская область, Елховский район, с. Теплый Стан с исковым заявлением к ООО «ДМТ» о признании недействительной сделки по переуступке права требования по вексельному обязательству на сумму 7 296 559 руб. 85 коп. и применение последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата сторон в первоначальное правовое положение,  со ссылкой  на  статьи 166, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации

Решением Арбитражного суда Самарской области от 07 апреля 2010 г. в иске отказано.

Не согласившись с принятым решением суда, Колхоз «Теплый стан» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права,  просит отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель конкурсного управляющего Колхоза «Теплый стан» Можарова В.И. поддержал доводы апелляционной жалобы по основаниям, в ней изложенным, просил отменить решение суда первой инстанции, жалобу – удовлетворить.

ООО «МДТ», Самарская область, Кинельский район, п. Комсомольский, ГУП «Агентство по регулированию продовольственного рынка в Самарской области», г. Самара, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, что дает право суду рассмотреть дело в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение суда от 07.04.2010 года законным и обоснованным по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.09.2008 г. по дела А55-3053/2008 колхоз «Теплый стан» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Можаров В.И.

21.04.2003 г. колхоз «Теплый стан» выдал простой вексель №3026869 ГУП «Агентство по регулированию продовольственного рынка в Самарской области».

По данному векселю колхоз «Теплый стан» обязуется безусловно оплатить денежную сумму в размере 7 296 559 руб. 85 коп. непосредственно ГУП «Агентство по регулированию продовольственного рынка в Самарской области». Вексель подлежит оплате по предъявлению, но не ранее 01.10.2011 г.

В последствии простой вексель №3026869 ГУП «Агентство по регулированию продовольственного рынка в Самарской области» был передан посредствам индоссамента ООО «ДМТ», о чем учинена надпись на обратной стороне спорного векселя.

Правовым основанием заявленного требования истец указывает статьи 166, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми сделка является  недействительной по основаниям, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии  с частью 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации иск о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлен в течение года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об  обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

До принятия решения ответчики заявили о пропуске срока исковой давности по заявленному требованию.

В соответствии с часть 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения.

Суд первой инстанции правильно применил годичный срок исковой давности, исходя из следующего.

28.08.2008 г. в рамках дела А55-3053/2008 о несостоятельности (банкротстве) колхоза «Теплый стан» ООО «ДМТ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов с отправлением всех материалов помимо суда в адрес колхоза «Теплый стан», а также по адресу временного управляющего Шевелева Г.А., что подтверждается почтовыми уведомлениями.

В судебном заседании по заявлению о включении в реестр требований кредиторов колхоза «Теплый стан» 16.10.2008 г. оригинал векселя №3026869 от 21.04.2003 г. с индоссаментом в пользу ООО «ДМТ» предъявлен конкурсному управляющему Можарову В.И.  на обозрение, о чем свидетельствует  подпись Можарова В.И. на лицевой стороне оригинала векселя №3026869.

Следовательно, с 26.08.2008 г. колхозу «Теплый стан» известно о сделке по передаче векселя №3026869 ООО «ДМТ», до момента подачи истцом заявления о признании сделки недействительной - 25.01.2010 г., прошло более года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Кроме того, суд первой инстанции правильно указал, что, порядок выдачи векселя и его индоссирования урегулирован специальными нормами вексельного законодательства, следовательно, признание оспариваемых сделок по индоссированию векселей недействительными возможно при наличии условий, предусмотренных специальными нормами права (Положением о переводном и простом векселе от 07.08.1937 № 104/1341). Нормы гражданского законодательства и статьи 166-168 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат применению при рассмотрении данного спора.

При указанных выше обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал в  удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по переуступке права требования по вексельному обязательству на сумму 7 296 559 руб. 85 коп. и применение последствий недействительности ничтожной сделки виде возврата сторон в первоначальное правовое положение.

Судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку доказательствам, правильно применил нормы материального права, не допустив нарушений процессуального закона.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя и подлежат взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации, в связи с предоставлением отсрочки при подаче жалобы в сумме 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Оставить решение Арбитражного суда Самарской области от 07 апреля 2010 г. по делу № А55-1447/2010 без изменения,  апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Колхоза «Теплый стан», Самарская область, Елховский район, с. Теплый Стан, в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Е.А. Серебрякова

Судьи                                                                                                         О.Н. Радушева

Н.А. Селиверстова