Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу n А49-271/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 13 августа 2010 г. Дело №А49-271/2010 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2010 г. В полном объеме постановление изготовлено 13 августа 2010 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой Е.А., судей Радушевой О.Н. и Селиверстовой Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мачневой А.А., от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7, апелляционную жалобу ООО «Международная Агрофирма «Феникс», Пензенская область, Лопатинский район, с. Вехово на решение Арбитражного суда Пензенской области от 14 мая 2010 г. по делу № А49-271/2010 по иску государственного унитарного предприятия «Петровская селекционно-опытная станция», Пензенская область, Лопатинский район, с. Вехово, к ООО «Международная Агрофирма «Феникс», Пензенская область, Лопатинский район, с. Вехово, о взыскании 4598871 руб., УСТАНОВИЛ:
ГУП «Петровская СОС» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО Международная Агрофирма «Феникс» о взыскании задолженности в размере 4598871 руб. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 14 мая 2010 г. исковые требования государственного унитарного предприятия «Петровская селекционно-опытная станция» удовлетворены. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью Международная Агрофирма «Феникс» в пользу государственного унитарного предприятия «Петровская селекционно-опытная станция» сумму долга в размере 4598871 рубль и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34494 рубля 35 копеек. Не согласившись с принятым решением суда, ООО «Международная Агрофирма «Феникс», Пензенская область, Лопатинский район, с. Вехово, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебное заседание арбитражного апелляционного суда ООО «Международная Агрофирма «Феникс», Пензенская область, Лопатинский район, с. Вехово, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечило. Государственное унитарное предприятие «Петровская селекционно-опытная станция», Пензенская область, Лопатинский район, с. Вехово, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечило, отзыв на апелляционную жалобу не представило. Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом (том 2 л.д. 37-40), что дает право суду рассмотреть дело в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение суда от 14.05.2010 года законным и обоснованным по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 29.05.2009 года между ГУП «Петровская СОС» и ООО Международная Агрофирма «Феникс» заключен договор купли-продажи недвижимого имущества №1, В соответствии с условиями указанного договора ГУП «Петровская СОС» передает в собственность ООО Международная Агрофирма «Феникс» 34 объекта недвижимости. Стоимость передаваемого в собственность имущества составляет 6097871 руб. (л. д. 9-12). Согласно п. 2.2.2 договора ООО Международная Агрофирма «Феникс» обязан оплатить указанную сумму в срок не более 30 календарных дней с момента заключения договора. Ответчик полученное имущество оплатил в сумме 1499000 рублей. Сумма задолженности составила 4598871 рублей. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнил, доказательств оплаты задолженности не представил, директор Общества Юсупов Н.А. признал исковые требования Задолженность в сумме 4598871 руб. подтверждена материалами дела, не опровергается ответчиком. Поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 31, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно взыскал сумму долга в размере 4598871 рублей. Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что в заседании суда первой инстанции представитель ООО «Международная Агрофирма «Феникс» признал исковые требования, не обладая юридическими знаниями и не понимая последствий такого признания, несостоятельны, поскольку кроме признания иска, основанием для удовлетворения иска послужило наличие подтвержденной материалами дела задолженности в размере 4598871 рублей. Другие доводы заявителя апелляционной жалобы о необоснованном взыскании задолженности внимательно изучены судебной коллегией и признаны несостоятельными, по вышеизложенным основаниям. Судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку доказательствам, правильно применил нормы материального права, не допустив нарушений процессуального закона. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя в сумме 2000 рублей. В соответствии со статьей 104, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской федерации излишне уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату ответчику из федерального бюджета Российской Федерации в сумме 15.247 руб. 17 коп. Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Оставить решение Арбитражного суда Пензенской области от 14 мая 2010 г. по делу № А49-271/2010 без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Выдать ООО «Международная Агрофирма «Феникс», Пензенская область, Лопатинский район, с. Вехово, справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе, перечисленную по чеку-ордеру от 09.06.2010 года в сумме 15.247 руб. 17 коп. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.А. Серебрякова Судьи О.Н. Радушева Н.А. Селиверстова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу n А65-7228/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|