Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2010 по делу n А55-1179/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

16 августа 2010 года                                                                                 Дело № А55-1179/2008

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 10 августа 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 августа 2010 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Лукьяновой Т.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Книстяпиной О.А., с участием:

от СПК «Красный Октябрь» -  представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ОАО «Самараоблагропромснаб» –  представитель Меркулов А.И., доверенность № 375 от 19.07.2010г.,

от ФНС России – представитель  не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 6, апелляционную жалобу СПК «Красный Октябрь», Самарская область, Алексеевский район, с. Герасимовка, на определение Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2010 г. о расторжении мирового соглашения и возобновлении производства по делу № А55-1179/2008 по заявлению ОАО «Самараоблагропромснаб», г. Самара, о признании несостоятельным (банкротом) СПК «Красный Октябрь», Самарская область, Алексеевский район, с. Герасимовка,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Самараоблагропромснаб» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании  СПК «Красный октябрь» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.02.2008 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) СПК «Красный октябрь».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.04.2008 г. утверждено мировое соглашение, заключенное ОАО «Самараоблагропромснаб» и СПК «Красный Октябрь», производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено.

ОАО «Самараоблагропромснаб» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о расторжении мирового соглашения от 25.04.2008г.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2010 г. мировое соглашение расторгнуто, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) СПК «Красный Октябрь» возобновлено.

СПК «Красный Октябрь», не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2010 г.

В судебное заседание не явились представители СПК «Красный Октябрь», ФНС России, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель ОАО «Самараоблагропромснаб» просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Самарской области от 31 мая 2010 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Предметом обжалования является определение о расторжении мирового соглашения и возобновление производства по делу о банкротстве СПК «Красный Октябрь».

Из материалов дела следует и не оспаривалось должником, что условия мирового соглашения, заключенного СПК «Красный Октябрь» (должник) и ОАО «Самараоблагропромснаб» (конкурсный кредитор) и утвержденного арбитражного судом 25.04.2008, должником  не исполняется. Последний срок исполнения денежного обязательства истек 01.07.2009.

В ходе рассмотрения дела должник подтвердил невозможность исполнения мирового соглашения  в связи с отсутствием необходимых средств из-за гибели урожая 2009 года в результате засухи.

Данное утверждение должника фактически является односторонним отказом от исполнения мирового соглашения и может служить основанием для его расторжения, что указано в п.23 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 №97.

Фактический отказ от исполнения мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом, является основанием для его расторжения и возобновления производства по делу о банкротстве СПК «Красный Октябрь».

Причины не исполнения должником мирового соглашения, в частности отсутствие средств в результате не урожая, не имеют решающего значения для расторжения мирового соглашения, так как в противном случае нарушаются права кредитора на получение удовлетворения от должника, в том числе, в ходе процедур банкротства.

При указанных обстоятельствах арбитражным судом первой инстанции правомерно, в соответствии со ст. 164 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сделаны выводы о необходимости расторжения мирового соглашения и возобновления производства по делу о банкротстве СПК «Красный Октябрь».

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются, поскольку ненадлежащее длительное не исполнение должником обязательств по выплате долга  кредитору, является основанием для расторжения мирового соглашения. При этом не имеют существенного правового значения причины неисполнения денежного обязательства, поскольку потеря урожая может продолжаться не один сезон, тогда как кредитор вправе требовать возмещения долга путем инициирования процедур банкротства.

Ссылки на уступку права требования по договору долгосрочного лизинга ООО «Оптимус» несостоятельны, так как условия договора уступки права требования от 01.10.2009 №01-10-11-цс не относятся к обязательствам СПК «Красный Октябрь» по мировому соглашению. Тем более, что и до совершения уступки, задолженность в установленные сроки погашена не была.

Нахождение кредитора в состоянии банкротства не исключает исполнение перед ним денежных обязательств со стороны контрагентов по гражданско-правовым сделкам.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Самарской области от 31 мая 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Самарской области от 31 мая 2010 года по делу № А55-1179/2008 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                        С.Ю. Каплин

Судьи                                                                                                       Т.А. Лукьянова

Е.А. Серова