Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2010 по делу n А65-3460/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 16 августа 2010 года Дело № А65-3460/2010 г. Самара Резолютивная часть объявлена 10 августа 2010 года. Постановление в полном объеме изготовлено 16 августа 2010 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Лукьяновой Т.А., Серовой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Книстяпиной О.А., с участием: от ГУП «РАЦИН» - представитель Насыров Р.Р., доверенность б/н от 31.12.2009г., от ГУП ГППЗ «Птицевод» - представитель не явился, извещен надлежащим образом, от ЗАО «Татагроэксим» - представитель не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 6, апелляционную жалобу ГУП «РАЦИН», Республика Татарстан, г. Набережные Челны, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.05.2010 г. по делу № А65-3460/2010 по иску ГУП «РАЦИН», Республика Татарстан, г. Набережные Челны, к ГУП ГППЗ «Птицевод», Республика Татарстан, г. Набережные Челны, с участием третьего лица ЗАО «Татагроэксим», г. Казань, о взыскании 2 503 611 руб. 11 коп.,
УСТАНОВИЛ:
ГУП «РАЦИН» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ГУП ГППЗ «Птицевод», Республика Татарстан, г. Набережные Челны, с участием третьего лица ЗАО «Татагроэксим», г. Казань, о взыскании 2 503 611 руб. 11 коп. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.05.2010 г. в удовлетворении исковых требований отказано. ГУП «РАЦИН», не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.05.2010 г. В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что судом первой инстанции неполно исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела. В судебное заседание не явились представители ГУП ГППЗ «Птицевод», ЗАО «Татагроэксим», извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Судебная коллегия согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства. Представитель ГУП «РАЦИН» представил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, пояснив, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны. Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев представленные документы, арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Отказ от иска подписан генеральным директором ГУП «РАЦИН» А.А. Шараповым. С учетом того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, судебная коллегия арбитражного суда апелляционной инстанции принимает отказ истца от исковых требований, в связи с чем решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.05.2010 г. подлежит отмене с прекращением производства по делу согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Уплаченная государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату в соответствии с порядком, установленным ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1, ст. 150, ст.ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ истца ГУП «РАЦИН», Республика Татарстан, г. Набережные Челны, от исковых требований к ГУП ГППЗ «Птицевод», Республика Татарстан, г. Набережные Челны о взыскании 2 503 611 руб. 11 коп. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.05.2010 г. по делу № А65-3460/2010 отменить. Производство по делу А65-3460/2010 прекратить. Выдать ГУП «РАЦИН» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 (две тысячи) руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий С.Ю. Каплин Судьи Т.А. Лукьянова Е.А. Серова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2010 по делу n А55-4480/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|