Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 по делу n А55-35562/2009. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу
18 августа 2010 года Дело № А55-35562/2009 г. Самара
Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2010 года. Постановление в полном объеме изготовлено 18 августа 2010 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Засыпкиной Т.С., судей Марчик Н.Ю., Холодной С.Т., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кремневой А.А., с участием: от истца – Артемьева Т.С., доверенность от 27 апреля 2010 г. № 68/1; от Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области – Кирдянова М.А., доверенность от 15 октября 2009 г. № 3-49/94; от третьего лица – извещен, не явился, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 апреля 2010 г. по делу № А55-35562/2009 (судья Стуликова Н.В.), по иску общества с ограниченной ответственностью «Виктор и Ко Мегакомплекс на Московском», г. Самара, к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области г. Самара, третье лицо - Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области, г. Самара, о взыскании, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Виктор и Ко Мегакомплекс на Московском» (далее – истец, Общество), с учетом уточнений, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области (далее - ответчик) о взыскании 2 502 742 руб. 29 коп., в том числе: 2 105 634 руб. 78 коп. переплаты по договору аренды земельного участка от 07 апреля 2005 г. № 020472з за период с июля 2006 г. по январь 2007 г. и 397 107 руб. 51 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Решением Арбитражного суда Самарской области от 29 апреля 2010 г. заявленные требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ответчика в пользу истца сумму 2 148 420 руб. 10 коп., в том числе: 2 105 634 руб. 78 коп. неосновательного обогащения, 47 785 руб. 32 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами. Не согласившись с выводами суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в части удовлетворения заявленных требований и принять новый судебный акт. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2010 г. судебное разбирательство было отложено. Согласно ст. 18 АПК РФ в связи с нахождением судьи Кузнецова В.В. в очередном отпуске в составе суда была произведена замена судьи Кузнецова В.В. на судью Марчик Н.Ю. После замены судьи согласно положениям указанной статьи дело рассмотрено сначала. В судебное заседание представитель третьего лица не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 АПК РФ рассмотрение дела проводится в отсутствие его представителя. В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представителями Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области и ООО «Виктор и Ко Мегакомплекс на Московском» было представлено мировое соглашение от 11 августа 2010 г., подписанное министром Донским П.К. и президентом ООО «Виктор и Ко Мегакомплекс на Московском» Сурковым В.И., по условиям которого: 1. Истец частично прощает Ответчику сумму долга по неосновательному обогащению, подлежащую уплате во исполнение решения суда от 29.04.2010г. в размере 52 214, 68 руб. (пятьдесят две тысячи двести четырнадцать рублей шестьдесят восемь копеек) и полностью прощает сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 47 785, 32 руб. (сорок семь тысяч семьсот восемьдесят пять рублей тридцать две копейки). 2. Ответчик частично признает перед истцом и обязуется уплатить долг в сумме 2 053 420, 10 руб. (два миллиона пятьдесят три тысячи четыреста двадцать рублей десять копеек). Указанную сумму Ответчик обязуется возвратить на расчетный счет Истца в течение месяца с момента утверждения данного мирового соглашения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом. Банковские реквизиты для осуществления возврата денежных средств: ООО «Виктор и Ко Мегакомплекс на Московском», 443072, г. Самара, Кировский р-н, 18 км Московского шоссе, д. 25А. ОГРН 1026300765402, ИНН/КПП 6312030548/631201001 Р/с 40702810754400100411 К/с 30101810200000000607 БИК 043601607 Поволжский банк Сбербанка РФ г. Самара 3. Судебные расходы распределяются сторонами пополам. 4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны. Принимая во внимание, что заключенное Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области и ООО «Виктор и Ко Мегакомплекс на Московском» мировое соглашение от 11 августа 2010 г. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 141 АПК РФ считает возможным его утвердить. При этом решение Арбитражного суда Самарской области от 29 апреля 2010 г. подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ. Руководствуясь статьями 101, 110, 139, 140, 141, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Самарской области от 29 апреля 2010 г. по делу № А55-35562/2009 отменить. Утвердить мировое соглашение от 11 августа 2010 г., заключенное между Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области, г. Самара, и обществом с ограниченной ответственностью «Виктор и Ко Мегакомплекс на Московском», г. Самара, по условиям которого: 1. Истец частично прощает Ответчику сумму долга по неосновательному обогащению, подлежащую уплате во исполнение решения суда от 29.04.2010г. в размере 52 214,68 руб. (пятьдесят две тысячи двести четырнадцать рублей шестьдесят восемь копеек) и полностью прощает сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 47 785,32 руб. (сорок семь тысяч семьсот восемьдесят пять рублей тридцать две копейки). 2. Ответчик частично признает перед истцом и обязуется уплатить долг в сумме 2 053 420,10 руб. (два миллиона пятьдесят три тысячи четыреста двадцать рублей десять копеек. Указанную сумму Ответчик обязуется возвратить на расчетный счет Истца в течение месяца с момента утверждения данного мирового соглашения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом. Банковские реквизиты для осуществления возврата денежных средств: ООО «Виктор и Ко Мегакомплекс на Московском», 443072, г. Самара, Кировский р-н, 18 км Московского шоссе, д. 25А. ОГРН 1026300765402, ИНН/КПП 6312030548/631201001 Р/с 40702810754400100411 К/с 30101810200000000607 БИК 043601607 Поволжский банк Сбербанка РФ г.Самара 3. Судебные расходы распределяются сторонами пополам. 4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны. Производство по делу № А55-35562/2009 прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции. Председательствующий Т.С. Засыпкина Судьи Н.Ю. Марчик С.Т. Холодная Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 по делу n А55-10935/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|