Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 по делу n А49-4019/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

19 августа 2010 года                                                                                 Дело № А49-4019/2009

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 12 августа 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 августа 2010 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Лукьяновой Т.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Книстяпиной О.А., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 6, апелляционную жалобу ОАО Банк «Северный морской путь», г. Москва, на определение Арбитражного суда Пензенской области от 25.05.2010 г. принятое по заявлению конкурсного управляющего ООО «ОСЗ «Пензаспиртпром» Жигиной Л.А. о признании недействительной сделки должника, влекущей за собой предпочтение одному кредитору перед другими кредиторами по делу № А49-4019/2009 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ОСЗ «Пензаспиртпром», г. Пенза,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО «ОСЗ «Пензаспиртпром» Жигина Л.А. обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании недействительной сделки должника по перечислению ООО «ОСЗ «Пензаспиртпром» на расчетный счет ОАО КБ «Международный банк торгового сотрудничества» платежными поручениями № 6210, 6211, 6212 от 11.09.2009г. и № 6325 от 14.09.2009г. денежных средств в сумме 13 475 600,15 руб. и применении последствий недействительности указанной сделки в виде взыскания с правопреемника ОАО КБ «Международный банк торгового сотрудничества» - ОАО Банка «Северный морской путь» в пользу ООО «ОСЗ «Пензаспиртпром» суммы 13 475 600,15 руб.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 25.05.2010 г. заявленные требования удовлетворены.

ОАО Банк «Северный морской путь», не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Пензенской области от 25.05.2010 г.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Пензенской области от 25 мая 2010 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

20 сентября 2006 года ООО «ОСЗ «Пензаспиртпром» (заемщику) и ОАО КБ «Международный банк торгового сотрудничества» заключили кредитный договор №78/06-К, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику 75000000руб. со сроком возврата до 14.09.2007 и уплатой 17% годовых (л.д.12-15). Дополнительными соглашениями срок возврата кредита продлевался до 11.09.2009.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 23.06.2009 по делу №А49-4019/2009 в отношении ООО «ОСЗ «Пензаспиртпром» введена процедура наблюдения. Решением от 12.11.2009 в отношении должника открыто конкурсное производство.

Из материалов дела следует, что в период процедуры наблюдения ООО «ОСЗ «Пензаспиртпром» перечислило ОАО КБ «Международный банк торгового сотрудничества» в счет погашения кредитного долга денежные средства в сумме 13475600,15руб., что подтверждается платежными поручениями №6210 от 11.09.2009, №6211 от 11.09.2009, №6212 от 11.09.2009, №6325 от 14.09.2009 (л.д.19-22).

ОАО КБ «Международный банк торгового сотрудничества» было реорганизовано на основании договора о присоединении от 25.08.2009 и передаточного акта, в результате чего его правопреемником является ОАО Банк «Северный морской путь» (л.д.90-96, 98). Запись о реорганизации банка в форме присоединения внесена в ЕГРЮЛ 01.10.2009 (л.д.97)

Согласно п.1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Поскольку  кредитный договор был заключен и денежные средства передавались заемщику до возбуждения дела о банкротстве ООО «ОСЗ «Пензаспиртпром», требования банка по обязательствам, вытекающим из договора  №78/06-К от 20.09.2006, в силу ст. 5 Закона о банкротстве не являются текущими.

Следовательно, притязания кредитора по указанному кредитному договору должны были рассматриваться в деле о банкротстве должника с соблюдением порядка очередности, установленного Законом о банкротстве.

Выплата кредитной задолженности, фактически являющей реестровой, должником в период процедуры наблюдения неизбежно повлекло предпочтительное удовлетворение требований ОАО КБ «Международный банк торгового сотрудничества» перед иными кредиторами.

При указанных обстоятельствах арбитражным судом первой инстанции правомерно, в соответствии со ст.61.3, 61.6 Закона о банкротстве, сделаны выводы о недействительности оспариваемых сделок по перечислению денежных средств банку и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания указанных средств.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются, так как с целью защиты своих прав и законных интересов ОАО КБ «Международный банк торгового сотрудничества» (или его правопреемник) после введения процедуры наблюдения и следующей процедуре вправе были заявить о включении своих требований, вытекающих из обязательств должника по кредитному договору №78/06-К от 20.09.2006, в реестр требований кредиторов ООО «ОСЗ «Пензаспиртпром».

Внеочередное удовлетворение требований банка без учета требований иных кредиторов должника, служит основанием для признания недействительной сделки по передаче денежных средств.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Пензенской области от 25 мая 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Пензенской области от 25 мая 2010 года по делу № А49-4019/2009 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Выдать ОАО Банк «Северный морской путь» справку на возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                               С.Ю.  Каплин

Судьи                                                                                                             Т.А. Лукьянова

Е.А. Серова